Fotografie blindate
5 partecipanti
Pagina 1 di 1
Fotografie blindate
Interessante intervento, CS.contessa scalza ha scritto:Allora vediamo un attimo di capire meglio. Il sito e il forum sono due diverse strutture anche se collegate.....
Sono profondamente convinto che in informatica, con le giuste conoscenze, nulla sia impossibile.
Il problema è che se sei l'autore di un sito nulla ti è precluso, ma se vieni ospitato su una piattaforma preesistente, allora è probabile che non ti vengano concesse certe autorizzazioni.
Forse il problema è proprio quest'ultimo e non sarebbe un grande ostacolo se non ci fosse una netta spaccatura fra noi scalzisti: chi sa cosa implica la pubblicazione delle proprie immagini in un sito che mi sembra sempre meno di nicchia (quanti sono gli accessi degli ospiti?) e chi ancora si illude (beata ingenuità) di rimanere nell'anonimato.
Allora penso che siccome è molto bello scambiarci immagini che testimoniano la nostra attività, ma molti di noi vivono quest'ultima come una cosa disdicevole, che tarpa le ali alle carriere e che ci ghettizzerebbe, forse sarebbe auspicabile qualche barriera che non permetta la visione delle fotografie dei più timidi.
Ma sia ben chiaro che questo è solo un mio pensiero: l'ultima parola sta al nostro webmaster, nei limiti delle autorizzazioni che gli sono concesse.
È l'effetto dell'alta pressione europea, insidiata nel mare nostrum (il Mediterraneo) da una bassa pressione che sta per abbattersi sulle regioni centro meridionali italiane (ahi, ahi, Paolo) e rompendo, forse, un poco le scatole in serata ai barefooters in visita a Brescia.contessa scalza ha scritto: 'mazza che torride temperature qui, neanche metà maggio siamo e l'asfalto può già essere bollente!!!!
Ciao.
lucignolo- Numero di messaggi : 2661
Età : 69
Data d'iscrizione : 02.01.08
Re: Fotografie blindate
lucignolo ha scritto:Interessante intervento, CS.contessa scalza ha scritto:Allora vediamo un attimo di capire meglio. Il sito e il forum sono due diverse strutture anche se collegate.....
Sono profondamente convinto che in informatica, con le giuste conoscenze, nulla sia impossibile.
Il problema è che se sei l'autore di un sito nulla ti è precluso, ma se vieni ospitato su una piattaforma preesistente, allora è probabile che non ti vengano concesse certe autorizzazioni.
Forse il problema è proprio quest'ultimo e non sarebbe un grande ostacolo se non ci fosse una netta spaccatura fra noi scalzisti: chi sa cosa implica la pubblicazione delle proprie immagini in un sito che mi sembra sempre meno di nicchia (quanti sono gli accessi degli ospiti?) e chi ancora si illude (beata ingenuità) di rimanere nell'anonimato.
Allora penso che siccome è molto bello scambiarci immagini che testimoniano la nostra attività, ma molti di noi vivono quest'ultima come una cosa disdicevole, che tarpa le ali alle carriere e che ci ghettizzerebbe, forse sarebbe auspicabile qualche barriera che non permetta la visione delle fotografie dei più timidi.
Ma sia ben chiaro che questo è solo un mio pensiero: l'ultima parola sta al nostro webmaster, nei limiti delle autorizzazioni che gli sono concesse.È l'effetto dell'alta pressione europea, insidiata nel mare nostrum (il Mediterraneo) da una bassa pressione che sta per abbattersi sulle regioni centro meridionali italiane (ahi, ahi, Paolo) e rompendo, forse, un poco le scatole in serata ai barefooters in visita a Brescia.contessa scalza ha scritto: 'mazza che torride temperature qui, neanche metà maggio siamo e l'asfalto può già essere bollente!!!!
Ciao.
Meno male che abbiamo cambiato topic perchè la discussione era deragliata da molto su quello dove discutevamo queste cose, anche se saremmo dovuti andare sulle chiacchere in libertà visto che qui non si parla di barefooting. Dunque, interventi tecnici interessanti, ma:
- non sono un webmaster ma un dilettante che si applica, che non sa fare moltissime cose e non ha neppure il tempo per farne più di quelle che già fa;
- non capisco questa discussione sui timidi e non timidi; chi non vuole pubblicare le sue foto non me le manda e amen!
- chi mi manda le foto, mi deve autorizzare a farlo; tutte quelle che ho messo sul sito sono lì perchè anche se non c'è stata una esplicita autorizzazione erano state mandate per quello scopo. Chiunque ha diritto di ripensarci e se me lo chiede toglierò le sue foto senza alcun problema;
- per quanto riguarda il Forum potrei fare qualche settaggio diverso, ma non si tratterebbe di quanto stiamo discutendo. Per il resto a me pare che vada abbastanza bene così.
bfpaul
Re: Fotografie blindate
Concordo con Paolo. Pure io non sono un tecnico (purtroppo i siti non si possono scrivere in COBOL) ma credo non sia impossibile mettere una password per entrare a visualizzare le foto.
In pratica chi viene abilitato a scrivere nel forum gli si da l'autorizzazione tramite password di visualizzare le foto.
Se poi Paolo dice che non è in grado di farlo o che la piattaforma del sito non lo consente o che si può fare ma è complicatissimo pace si continua come ora.
Il discorso era nato dall'idea, x me errata, di pubblicizzare il sito su TV, giornali e altro.
Se si decidesse di intraprendere questa via il sottoscritto, che x varie ragioni non vuol far sapere a tutti di questa sua passione, chiederebbe a Paolo di togliere le foto che abbiano me come soggetto.
Ciao
Andrea
In pratica chi viene abilitato a scrivere nel forum gli si da l'autorizzazione tramite password di visualizzare le foto.
Se poi Paolo dice che non è in grado di farlo o che la piattaforma del sito non lo consente o che si può fare ma è complicatissimo pace si continua come ora.
Il discorso era nato dall'idea, x me errata, di pubblicizzare il sito su TV, giornali e altro.
Se si decidesse di intraprendere questa via il sottoscritto, che x varie ragioni non vuol far sapere a tutti di questa sua passione, chiederebbe a Paolo di togliere le foto che abbiano me come soggetto.
Ciao
Andrea
Andrea77- Numero di messaggi : 1101
Data d'iscrizione : 02.01.08
Re: Fotografie blindate
Pubblicizzare il sito vuol dire far sapere che esiste: non ti piacerebbe?Andrea77 ha scritto:Il discorso era nato dall'idea, x me errata, di pubblicizzare il sito su TV, giornali e altro.
Se si decidesse di intraprendere questa via il sottoscritto, che x varie ragioni non vuol far sapere a tutti di questa sua passione, chiederebbe a Paolo di togliere le foto che abbiano me come soggetto.
Chi è interessato ne conoscerebbe le coordinate, chi non lo è, credimi, guarderebbe la photogallery, ma i nostri volti rimarrebbero, comunque, privi di interesse.
La pubblicazione delle fotografie non è legale senza il nostro esplicito consenso, almeno credo (spero no, perché se lo sapessero tutti, che liberazione!, almeno per quel che mi riguarda. Non sono un delinquente).
lucignolo- Numero di messaggi : 2661
Età : 69
Data d'iscrizione : 02.01.08
Re: Fotografie blindate
I nostri volti non dicono nulla a chi nn ci conosce ma io mi preoccupo di chi ci conosce...
So bene che nn facciamo nulla di male ma come tu stesso dicevi in un altro post c'è ancora molto pregiudizio.
Teoricamente non dovrebbero pubblicare foto senza chiederlo ma come ben sapiamo è già accaduto.
Io capisco che ci sia la voglia di pubblicizzare ma si deve anche capire chi invece nn vuole pubblicità.
Come mi pare chiara la differenza fra stare su un sito poco visitato piutosto che su un giornale o un sito visto da moltissime persone.
Come già detto secondo me uno nn si imbatte nel sito x caso mentre se la nostra foto fosse messa x esempio sul corriere anche a chi nn interessa nulla dell'argomento vede che il college, l'amico, il figlio,... va scalzo
Certo tu dici dopo nn avrei + remore ma siamo sicuri che nn avrei anche delle conseguenze negative?
Ciao
Andrea
So bene che nn facciamo nulla di male ma come tu stesso dicevi in un altro post c'è ancora molto pregiudizio.
Teoricamente non dovrebbero pubblicare foto senza chiederlo ma come ben sapiamo è già accaduto.
Io capisco che ci sia la voglia di pubblicizzare ma si deve anche capire chi invece nn vuole pubblicità.
Come mi pare chiara la differenza fra stare su un sito poco visitato piutosto che su un giornale o un sito visto da moltissime persone.
Come già detto secondo me uno nn si imbatte nel sito x caso mentre se la nostra foto fosse messa x esempio sul corriere anche a chi nn interessa nulla dell'argomento vede che il college, l'amico, il figlio,... va scalzo
Certo tu dici dopo nn avrei + remore ma siamo sicuri che nn avrei anche delle conseguenze negative?
Ciao
Andrea
Andrea77- Numero di messaggi : 1101
Data d'iscrizione : 02.01.08
Re: Fotografie blindate
Oh. mioddio, che orrore.Andrea77 ha scritto:Come già detto secondo me uno nn si imbatte nel sito x caso mentre se la nostra foto fosse messa x esempio sul corriere anche a chi nn interessa nulla dell'argomento vede che il college, l'amico, il figlio,... va scalzo.
Ci sono persone con materiale pedopornografico, persone che baciano la moglie dopo averla tradita, non ci si vergogna nemmeno più della propria omosessualità, diventata libera scelta e ci si vergogna di andare scalzi?
Non è libera scelta?
No, potresti essere licenziato, deportato, barcodato e ringrazia iddio che non c'è più il baffetto austriaco, sennò ti ritroveresti in un campo di concentramento con un piede nudo cucito sulla casacca.Andrea77 ha scritto:Certo tu dici dopo nn avrei + remore ma siamo sicuri che nn avrei anche delle conseguenze negative?
Anzi, si dovrebbe rivedere il codice penale: dite in pubblico "Tu vai scalzo fuori casa".
Eh, no. Tu hai fatto pubblicamente un'affermazione che lede l'immagine e l'onore di quella persona: condannato!
Ora pagherai le conseguenze dei tuoi orrori.
Badboy, predichiamo bene e razzoliamo male!
Ci nascondiamo, dunque abbiamo la coda di paglia.
Ha ragione chi ci da contro: siamo sporcaccioni senza dignità, incivili senza scarpe, un cattivo esempio per le nuove leve.
Lunga vita a Paolo S.: dovesse passare a miglior vita, crollerebbe un muro di fango senza coesione.
Ho dimenticato di scrivere che mi sento demotivato e depresso: quasi quasi mi rimetto le scarpe.
lucignolo- Numero di messaggi : 2661
Età : 69
Data d'iscrizione : 02.01.08
Enzo- Numero di messaggi : 579
Data d'iscrizione : 27.12.07
Re: Fotografie blindate
Questa volta è toccato a me essere un po' aggressivo, ma mi capita quando non capisco qualcosa.Enzo ha scritto:Purtroppo discendiamo da animali gregari e siamo molto più simili a pecore che la leoni; nel caso contrario, non ci sarebbero sequestri di aerei o di gruppi di persone perché tutti avrebbero l'impulso a reagire. Dobbiamo prendere atto della nostra natura.
Ognuno è libero di disporre di se stesso come meglio crede, ci mancherebbe altro.
Mi dispiace, soprattutto, che si è fatto un gran baccano per convincere i più titubanti che "scalzi è bello ed è per tutti" e si è discusso a lungo sul fatto di praticare un'attività che non fa male a nessuno, pur considerando la presenza (pochissimi, sembravano tutti convinti di questo) di qualche persona anormalmente avversa.
Sono stato accusato, a volte, di terrorismo psicologico, poi, improvvisamente, alla prima avvisaglia di pericolo reale, ecco il capovolgimento.
Nascondersi vuol dire far credere a chi ci da contro di essere nel giusto ed alle nuove leve che si sta facendo qualcosa che non va bene.
Ci sono rimasto davvero male constatando come il fenomeno si sia verificato così acutamente proprio in un gruppo fortemente praticante come quello che ritenevo un portabandiera, quello lombardo.
Mah, non posso che accettare certe decisioni , perdonate il mio sfogo, se potete.
lucignolo- Numero di messaggi : 2661
Età : 69
Data d'iscrizione : 02.01.08
Re: Fotografie blindate
Enzo ha scritto:Purtroppo discendiamo da animali gregari e siamo molto più simili a pecore che la leoni; nel caso contrario, non ci sarebbero sequestri di aerei o di gruppi di persone perché tutti avrebbero l'impulso a reagire.
Posso pensare che questa frase sia una voluta esagerazione per esprimere un concetto sicuramente giusto...ma se così non fosse, permettimi di nutrire qualche dubbio sul fatto che se fossimo un po' più leoni certe situazioni non si verificherebbero...
In situazioni estreme, l'appartenenza ad uno dei due gruppi, non necessariamente comporta una logica conclusione degli eventi...
I nervi di certi lupi a volte crollano...con conseguenze catastrofiche...così come l'istinto di sopravvivenza di certe pecore ha la meglio sulla loro notoria mancanza di coraggio ed iniziativa...con finali inaspettati...
Scusate l'O.T....
Badboy- Numero di messaggi : 114
Data d'iscrizione : 09.01.08
Re: Fotografie blindate
lucignolo ha scritto:Questa volta è toccato a me essere un po' aggressivo, ma mi capita quando non capisco qualcosa.Enzo ha scritto:Purtroppo discendiamo da animali gregari e siamo molto più simili a pecore che la leoni; nel caso contrario, non ci sarebbero sequestri di aerei o di gruppi di persone perché tutti avrebbero l'impulso a reagire. Dobbiamo prendere atto della nostra natura.
Ognuno è libero di disporre di se stesso come meglio crede, ci mancherebbe altro.
Mi dispiace, soprattutto, che si è fatto un gran baccano per convincere i più titubanti che "scalzi è bello ed è per tutti" e si è discusso a lungo sul fatto di praticare un'attività che non fa male a nessuno, pur considerando la presenza (pochissimi, sembravano tutti convinti di questo) di qualche persona anormalmente avversa.
Sono stato accusato, a volte, di terrorismo psicologico, poi, improvvisamente, alla prima avvisaglia di pericolo reale, ecco il capovolgimento.
Nascondersi vuol dire far credere a chi ci da contro di essere nel giusto ed alle nuove leve che si sta facendo qualcosa che non va bene.
Ci sono rimasto davvero male constatando come il fenomeno si sia verificato così acutamente proprio in un gruppo fortemente praticante come quello che ritenevo un portabandiera, quello lombardo.
Mah, non posso che accettare certe decisioni , perdonate il mio sfogo, se potete.
Enzo dice bene, ma corre il rischio di essere interpretato male ...
Flavio è un po' aggressivo, ma è schietto e talvolta viene frainteso.
Ciò detto, provo a dire la mia ...
Mi è stato chiesto di rimuovere certe foto dalla Photogallery e l'ho fatto senza alcun problema; anche se le foto mi erano state inviate per questo scopo, chiunque ha diritto ad un ripensamento e rispetto la sua decisione senza pormi alcun problema.
Probabilmente altri lo faranno con motivazioni che non discuto neppure.
Ma non voglio cacciare la testa sotto la sabbia perchè il problema esiste ed è "il vero problema" del barefooting, è inutile negarlo; l'ho detto e ripetuto più volte.
Il problema dei barefooters o di chi vorrebbe divenirlo NON è di riuscire a camminare scalzo anche su terreni difficili, è invece superare la "resistenza psicologica" ai condizionamenti che abbiamo. Perchè superata questa, nessuno ferma più un barefooter, e noi lo sappiamo bene!
Se non fosse così, come si spiega che molti hanno scritto entusiasticamente chiedendo di diventare soci ed ottenuto l'account hanno scritto una volta e poi più niente? Che non rispondono quando si fa un "incontro" nella loro città e con molto anticipo comunico personalmente di volerli incontrare?
Tutti hanno da fare, lo capisco, ma un barefooter dovrebbe trovare il tempo per il barefooting altrimenti che razza di barefooter è?
Oppure che altri, messi davanti a qualche innocua domanda che serve solo a capire se si tratta entusiasti o di fake, non rispondono più?
Guardate a che punto si può aver ritrosia, timidezza o forse poco interesse!
Chi vuole fare il barefooter deve superare prove piuttosto impegnative; come può smontarsi davanti ad ostacoli così semplici? E come potrà mai mostrarsi in questo suo "modo di essere" tranquillamente davanti a tutti?
Peraltro, chiunque ha diritto di dare di sè stesso l'immagine che crede e se non riesce a farlo come barefooter perchè teme il giudizio degli altri, una delle due: o la sua immagine "esterna" è più importante di quella "interna" (l'anima scalza di buona memoria) oppure i suoi conoscenti, amici, compagni di lavoro, sono persone molto "conservatrici" che si farebbero una cattiva idea di una persona perchè la giudicano dai piedi. Il che, francamente è ridicolo e non vado oltre ....
bfpaul
Re: Fotografie blindate
Riprendendo il discorso di Enzo xchè il dirottatore nn viene fermato?
Semplice perchè nessuno vuol rischiare di rimanerci secco.
Magari molti pensano se qualcuno tenta di disarmarlo gli do una mano con il risultato che nessuno fa la prima mossa.
Uno spera che il dirottatore faccia atterrare l'aereo dove gli pare e che poi lasci liberi gli ostaggi.
Diverso è avvenuto 11/9 quando alcuni passeggeri sentendo cosa era successo alle torri gemelle quando il dirottatore ha tentato di schiantarsi contro il pentagono hanno tentato il tutto x tutto intanto morto x morto...
X quanto riguarda il discorso di Flavio mi dispiace x la sua risposta irosa.
X me il discorso è molto semplice. La maggior parte delle persone inorridisce solo al pensiero di camminare scalza x strada e reputa un matto chi lo fa. Ora io non voglio finire con una mia foto su un giornale che codeste persone vedendomi mi prenderebbero x matto.
Sono pessimista a pensare che questo possa accadere?
Io spero di sbagliarmi ma nn voglio prendermi la schippettata del dirottatore.
Sarò una pecora codarda? Può essere ma non vedo xchè uno nn possa camminare tranquillamente scalzo cercando di restare anonimo e debba x forza farsi notare su un giornale?
Ripeto, so bene che ad andar scalzi nn si fa nulla di male ma è inutile nascondersi che x la stragrande maggioranza delle persone questa cosa viene vista come una cosa negativa.
Di conseguenza preferisco restare nel mio tranquillo anonimato che mi permette di andare scalzo senza dove affrontare discussioni che sicuramente avrei se, x esempio, i miei sapessero di questa mia (x loro) 'pericolosa stravaganza'.
Intendiamoci questo mio modo di fare è xchè vedo l'andare scalzi come un hobby (neppure il principale) e nn come uno stile di vita irrinunciabile.
Ciao
Andrea
Semplice perchè nessuno vuol rischiare di rimanerci secco.
Magari molti pensano se qualcuno tenta di disarmarlo gli do una mano con il risultato che nessuno fa la prima mossa.
Uno spera che il dirottatore faccia atterrare l'aereo dove gli pare e che poi lasci liberi gli ostaggi.
Diverso è avvenuto 11/9 quando alcuni passeggeri sentendo cosa era successo alle torri gemelle quando il dirottatore ha tentato di schiantarsi contro il pentagono hanno tentato il tutto x tutto intanto morto x morto...
X quanto riguarda il discorso di Flavio mi dispiace x la sua risposta irosa.
X me il discorso è molto semplice. La maggior parte delle persone inorridisce solo al pensiero di camminare scalza x strada e reputa un matto chi lo fa. Ora io non voglio finire con una mia foto su un giornale che codeste persone vedendomi mi prenderebbero x matto.
Sono pessimista a pensare che questo possa accadere?
Io spero di sbagliarmi ma nn voglio prendermi la schippettata del dirottatore.
Sarò una pecora codarda? Può essere ma non vedo xchè uno nn possa camminare tranquillamente scalzo cercando di restare anonimo e debba x forza farsi notare su un giornale?
Ripeto, so bene che ad andar scalzi nn si fa nulla di male ma è inutile nascondersi che x la stragrande maggioranza delle persone questa cosa viene vista come una cosa negativa.
Di conseguenza preferisco restare nel mio tranquillo anonimato che mi permette di andare scalzo senza dove affrontare discussioni che sicuramente avrei se, x esempio, i miei sapessero di questa mia (x loro) 'pericolosa stravaganza'.
Intendiamoci questo mio modo di fare è xchè vedo l'andare scalzi come un hobby (neppure il principale) e nn come uno stile di vita irrinunciabile.
Ciao
Andrea
Andrea77- Numero di messaggi : 1101
Data d'iscrizione : 02.01.08
Enzo- Numero di messaggi : 579
Data d'iscrizione : 27.12.07
Re: Fotografie blindate
Io li capisco quelli che non vogliono le proprie foto pubblicate sul sito.
Se penso ai miei amici mi darebbe più fastidio che scoprano che io scrivo su questo sito che non di essere visto scalzo in giro...
Aug
Se penso ai miei amici mi darebbe più fastidio che scoprano che io scrivo su questo sito che non di essere visto scalzo in giro...
Aug
Ospite- Ospite
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
|
|