Berlino: musei e battaglie perse—ma la guerra non è finita

october ha scritto:Esco, e direttamente dai gradini dell'Altes Museum mando un'e-mail dettagliata, dicendo che sarò in città fino al 28 e che non mi sembra il caso non riuscire a vedere i musei perché tre burocrati si inventano le regole. Aggiungo che a) se le regole esistono, devono essere scritte, e che se non sono scritte non esistono; b) che io dovrò anche seguire gli ordini delle guardie, ma loro non hanno alcun diritto di inventarsi delle regole se non esistono; c) che se il museo è davvero così pericoloso dovrebbe essere chiuso per mancanza dei requisiti di sicurezza (solito discorso).

Confido nel fatto che i tedeschi prima o poi rispondano. In caso contrario telefonerò. Mi pare il minimo per sostenere la causa.

Rei ha scritto:
Immagino che fra qualche giorno ci saranno tre posti di lavoro liberi in quel museo, se a qualcuno interessa.

october ha scritto:Berlino: non c'ero mai stato prima e la trovo parecchio interessante. Tralascio le questioni turistiche.

Ieri: giornata di sole senza troppo caldo, ho camminato in maniera esagerata—non subito scalzo, perché volevo avere prima un'impressione della città, ma poi scalzo perché le Havaianas mi stavano distruggendo (anche se sono la mia unica calzatura da giugno a settembre, le porto pochissimo e la cosa si fa sentire). Tasso di barefooter elevato: ho avvistato almeno sei persone, sia occasionali (gente con le scarpe in mano), sia chiaramente regolari (un tipo in bici con le piante nere), e anche bambini (con supervisione). Ho fatto un po' di campagna pro-barefooting con vari amici di amici. Tutti italiani, tutti più ricettivi della media italiana, nessuno che mi abbia dato del matto.

Oggi: pioggia, 15-16 gradi, io sempre scalzo. Nel primo pomeriggio vado all'Altes Museum e compro il biglietto per tre giorni. Quando entro la guardia mi dice che è verboten. Penso che siamo alle solite, e con sorrisi e fermezza le chiedo perché ("Perché è verboten", bella risposta), e poi di parlare con qualcuno che comandi e che soprattutto parli inglese. Per farla breve: parlo con altre due persone, il secondo delle quali parla un vago inglese e mi dice che è verboten per ragioni di sicurezza (in particolare il possibile minuscolo gradino sulla soglia di ogni stanza). Mi dicono che è scritto nel regolamento. Leggo il regolamento, che sotto "sicurezza" non parla per nulla di scarpe o piedi nudi. Lo faccio notare, e mi dicono che devo fare quello che mi dicono le guardie (cosa che invece è scritta nel regolamento).

Bene, considero la battaglia persa (anche se non ho mai perso né calma né sorriso), e chiedo e ottengo il rimborso dei 19 euro. Mi danno anche due cartoline per il reclamo senza che neppure le abbia chieste, su cui c'è anche un indirizzo e-mail. Esco, e direttamente dai gradini dell'Altes Museum mando un'e-mail dettagliata, dicendo che sarò in città fino al 28 e che non mi sembra il caso non riuscire a vedere i musei perché tre burocrati si inventano le regole. Aggiungo che a) se le regole esistono, devono essere scritte, e che se non sono scritte non esistono; b) che io dovrò anche seguire gli ordini delle guardie, ma loro non hanno alcun diritto di inventarsi delle regole se non esistono; c) che se il museo è davvero così pericoloso dovrebbe essere chiuso per mancanza dei requisiti di sicurezza (solito discorso).

Confido nel fatto che i tedeschi prima o poi rispondano. In caso contrario telefonerò. Mi pare il minimo per sostenere la causa.

Stra-bravo, così si fa
E mo' vediamo cosa succede.
bfpaul

october ha scritto:Oggi: pioggia, 15-16 gradi, io sempre scalzo. Nel primo pomeriggio vado all'Altes Museum e compro il biglietto per tre giorni. Quando entro la guardia mi dice che è verboten. Penso che siamo alle solite, e con sorrisi e fermezza le chiedo perché ("Perché è verboten", bella risposta), e poi di parlare con qualcuno che comandi e che soprattutto parli inglese. Per farla breve: parlo con altre due persone, il secondo delle quali parla un vago inglese e mi dice che è verboten per ragioni di sicurezza (in particolare il possibile minuscolo gradino sulla soglia di ogni stanza). Mi dicono che è scritto nel regolamento. Leggo il regolamento, che sotto "sicurezza" non parla per nulla di scarpe o piedi nudi. Lo faccio notare, e mi dicono che devo fare quello che mi dicono le guardie (cosa che invece è scritta nel regolamento).

Rei ha scritto:Immagino che fra qualche giorno ci saranno tre posti di lavoro liberi in quel museo, se a qualcuno interessa.

october ha scritto:Oggi, però, mi sono messo le infradito prima di entrare allo Jüdisches Museum. Non tanto per cedere prima ancora di provarci, ma perché sono così ostinato che piuttosto che tirare fuori le infradito a comando (che peraltro ieri non avevo con me) preferisco andarmene. E un museo o due vorrei fare in modo di vederli (capirete anche voi).

lucignolo ha scritto:

Rei ha scritto:Immagino che fra qualche giorno ci saranno tre posti di lavoro liberi in quel museo, se a qualcuno interessa.

Forse sei un po' troppo ottimista.
Sembra che la calzatura, anche se in misura diversa da paese a paese, sia riuscita ad imporsi con prepotenza persino nei paesi del nord Europa e che l'insofferenza non si possa più attribuire a quel paese e non all'altro; insomma, torna a far spuntare la propria testa in ogni luogo.
Però comincio a crederti un po' di più, Rei (sto invecchiando?), perciò mi auguro davvero che i tedeschi si comportino come ci aspettiamo.
Se non lo faranno, beh, allora questo rappresenterà un segnale di pericolo per noi anche a livello europeo e che ci indicherà che la salita da affrontare è molto più ripida e lunga di quello che ci aspettavamo.

october ha scritto: verboten per ragioni di sicurezza (in particolare il possibile minuscolo gradino sulla soglia di ogni stanza). Mi dicono che è scritto nel regolamento. Leggo il regolamento, che sotto "sicurezza" non parla per nulla di scarpe o piedi nudi. Lo faccio notare, e mi dicono che devo fare quello che mi dicono le guardie (cosa che invece è scritta nel regolamento).

aldo1953 ha scritto:Il fatto che si debba in ogni caso rispettare la volontà delle guardie è presente in quasi tutti i regolamenti, un po' per rafforzare la loro autorità e un po' per metterti comunque in partenza dalla parte del torto se non lo fai. Ad esempio l' articolo del codice stradale che recita che il conducente deve comunque comportarsi in modo da evitare un incidente permette di attribuire a chiunque un minimo di concorso di colpa, con grande gioia delle assicurazioni. Così, anche se il pericolo di farti male era inesistente, tu dovevi comunque stare all' arbitrio della guardia. Tutto lì.

lucignolo ha scritto:

aldo1953 ha scritto:Il fatto che si debba in ogni caso rispettare la volontà delle guardie è presente in quasi tutti i regolamenti, un po' per rafforzare la loro autorità e un po' per metterti comunque in partenza dalla parte del torto se non lo fai. Ad esempio l' articolo del codice stradale che recita che il conducente deve comunque comportarsi in modo da evitare un incidente permette di attribuire a chiunque un minimo di concorso di colpa, con grande gioia delle assicurazioni. Così, anche se il pericolo di farti male era inesistente, tu dovevi comunque stare all' arbitrio della guardia. Tutto lì.

Non sono affatto d'accordo.
Gli agenti sono li per far rispettare la legge e non le seghe mentali, altrimenti si sconfina nell'abuso di potere.
In quanto al concorso di colpa è chiaro il nesso stretto con il buon senso che, troppo spesso, viene lasciato nel cassetto di casa.
Se una pedone attraversa la strada al di fuori del passaggio pedonale o col rosso, non è che hai ragione al 100% perché lui ha infranto il codice della strada, perché quest'ultimo dice anche che, qualora si ravvisi una situazione di pericolo, si deve rallentare ed all'occorrenza fermarsi. Non ci vuole un genio per capirlo.
E non è che perché uno ha torto lo devi ammazzare, con i ringraziamenti della comunità.
Tutte cose, comunque, che poco hanno a che fare con i giochi assicurativi e con gli abusi di potere di chi pensa di essere al di sopra della legge.

aldo1953 ha scritto:Intendevo soltanto dire che non sempre il fatto di avere una certa autorità ti rende sempre e comunque infallibile.

october ha scritto:Mi danno anche due cartoline per il reclamo senza che neppure le abbia chieste, su cui c'è anche un indirizzo e-mail. Esco, e direttamente dai gradini dell'Altes Museum mando un'e-mail dettagliata, dicendo che sarò in città fino al 28 e che non mi sembra il caso non riuscire a vedere i musei perché tre burocrati si inventano le regole. Aggiungo che a) se le regole esistono, devono essere scritte, e che se non sono scritte non esistono; b) che io dovrò anche seguire gli ordini delle guardie, ma loro non hanno alcun diritto di inventarsi delle regole se non esistono; c) che se il museo è davvero così pericoloso dovrebbe essere chiuso per mancanza dei requisiti di sicurezza (solito discorso).

Confido nel fatto che i tedeschi prima o poi rispondano. In caso contrario telefonerò. Mi pare il minimo per sostenere la causa.

october ha scritto:Non hanno risposto...

lucione ha scritto:ci sono libri e libri sull'argomento.