Mostrare o ostentare ?

Concordo con Flavio. Se si mostrassero piedi nudi ma puliti mi sembrerebbe una cosa finta, artificiale.
E' inutile prendersi ingiro, se uno vuole andare scalzo è impossibile che non si sporchi i piedi. Se uno si sporca si lava dove sta il problema? In più il fango, al contrario delle suole nere d'asfalto, è una cosa naturale. C'è chi si fa i fanghi facendosi ricoprire il corpo di fango e dovremmo aver schifo di un po' di fango sui piedi?
In altri casi se cammini su asfalto puoi fotografare il dorso dei piedi rosei ma la suola sarà inevitabilmente nera.
A meno di non camminare sull'erba il piede si sporca.
Se ad uno fa schifo non si scalzi ma voler far vedere che andando scalzi non ci si sporca saremmo poco crdibili e falseremmo la realtà. Con questo non dico che uno si debba vantare di avere i piedi sporchi ma mostra qual è la realtà delle cose.
Ciao
Andrea

Marc_63 ha scritto:Ora, se da un lato può essere naturale che in una immagine di BF si mostrino, ad esempio, lembi di piante dei piedi sporche per il camminare, (riprese magari durante una camminata), ritengo negativo che quelle stesse piante (seppur mostrate con una più che giustificata punta di orgoglio personale) vengano ostentate nella loro integralità perchè finirebbero solo con il rimarcare, a priori, quell'aspetto che per un non BF potrebbe costituire un deterrente, scoraggiare da subito i curiosi e farci passare come dei meri esibizionisti (anche se non lo siamo..).

NonSoloSolo ha scritto:Potrebbe esser una buona soluzione?

A parte le battute, penso che Marcello invitasse ad un certo equilibrio ed a non abusare di certe, chiamiamole così, ostentazioni, anche se a noi spesso piacciono.
Almeno in una fase in cui cerchiamo di farci notare e tollerare e, soprattutto, in una momento in cui si cerca di sfatare certi pregiudizi di grave antiigienicità.
Però non dimentichiamo che la nostra icona, il nostro bambinetto scalzo, la prima cosa che mostra sono un bel paio di suole nere.
Non facciamolo diventare un problema.

NonSoloSolo ha scritto:Potrebbe esser una buona soluzione ?

Giorgio
NonSoloSolo

lucignolo ha scritto:Per questo motivo penso sia importante battere e ribattere sul discorso igienico sanitario.
Io posso dare un contributo come biologo e sono anche convinto che non siano le fotografie immacolate a risolvere i problemi od a tranquillizzare le persone.
È il fatto di mettere i piedi a contatto con il suolo che spaventa; il colore rafforza solo un'immagine di attività anti-igienica e qui vorrei sfatare dei falsi miti.
Voglio dire: acqua limpida vuol dire pulizia? Tutti pensano di sì, ma non valutano la possibile presenza di batteri coliformi o di gravi inquinanti chimici.
Sono qui pronto a chiarire eventuali quesiti ed a contestare falsi giudizi, purché si sia disposti a valutarmi per quel che sono: un professionista serio che, come ho sempre cercato di sottolineare, non ha paura di evidenziare i pericoli quando questi esistono e quando hanno una certa consistenza epidemiologica.
Poi non raccontiamoci balle: verruche e funghi sono sempre stati spauracchi per gente che si scalza in ambienti promiscui ed umidi, contagiandosi da persone ammalate con i piedi macerati dal sudore tipico di chi usa calzature chiuse e poco traspiranti, che fungono da serbatoio di infezione.
Possiamo scegliere se fare una giusta campagna informativa, avendo il coraggio di contestare i soliti tromboni che parlano solo perché hanno una laurea in mano, oppure se far finta che i nostri piedi siano immacolati perché di colore rosa.
In quest'ultimo caso corriamo il rischio di essere poco credibili, perché non è possibile avere i piedi puliti camminando scalzi al di fuori dell'ambiente casalingo.
Forse i più ingenui saranno tratti in inganno da quei dorsi dei piedi pulitissimi, ma, suvvia, cerchiamo di non offendere l'intelligenza di chi ci guarda.
Penso sempre di avere a che fare con persone intelligenti; non credo che queste ultime si facciano tanto incantare dalle fotografie (false) di piedi immacolati.
Siamo barefooters dai piedi ovviamente neri: il nero non vuol dire necessariamente malattia o scarso igiene personale.
Sta a noi demolire certe idee preconcette.

ALEBO ha scritto:

NonSoloSolo ha scritto:Potrebbe esser una buona soluzione ?

Giorgio
NonSoloSolo

A me non fa nessun effetto vedere dei piedi sporchi, soprattutto se si cammina in sentieri di campagna, ma penso che non sia necessario tutte le volte che si fa un percorso o un'uscita mostrare le fotografie sul forum. A questo proposito penso sia più utile metterle sulle ATTIVITA' del Cub e non direttamente sul forum.
Ciao. Alessandro.

ALEBO ha scritto:

NonSoloSolo ha scritto:Potrebbe esser una buona soluzione ?

Giorgio
NonSoloSolo

A me non fa nessun effetto vedere dei piedi sporchi,soprattutto se si cammina in sentieri di campagna, ma penso che non sia necessario tutte le volte che si fa un percorso o un'uscita mostrare le fotografie sul forum. A questo proposito penso sia più utile metterle sulle ATTIVITA' del Cub e non direttamente sul forum.
Ciao. Alessandro.

NonSoloSolo ha scritto:

ALEBO ha scritto:... penso che non sia necessario tutte le volte che si fa un percorso o un'uscita mostrare le fotografie sul forum. A questo proposito penso sia più utile metterle sulle ATTIVITA' del Cub e non direttamente sul forum.

Amo parecchio vedere le testimonianze fotografiche nel contesto di un racconto.
Forum e sito hanno modalità di lettura molto diverse. Nel sito ho piacere a mettere alcune foto e nel forum altre.
Una foto con i piedi pieni di fango in un racconto che parla di come il fango mi ha coccolato i miei poveri piedini la trovo azzeccata e aiuta ad immedesimarsi nel racconto. La stessa foto non la metterei nel sito, perché da sola non racconta quello che ho provato e che voglio condividere, anzi, mi da l'impressione di essere un po' esibizionista.

bfpaul ha scritto:... nel forum se ne perde ben presto traccia, nel sito restano a testimoniare che cosa facciamo.

Il Forum sta alla Chiacchiera, come il Sito al Manifesto.
Se racconto un'esperienza ad un amico, non ho piacere che ne scriva un libro.
Per questo amo raccontare le mie esperienze nel forum e non tenerle tutte in prima pagina sul sito.
Spero tolleriate i miei racconti foto-documentati, anzi a dir la verità, spero foto-documentiate anche voi i vostri.

Giorgio
Nonsolosolo

Marc_63 ha scritto:

Concordo con Flavio. Se si mostrassero piedi nudi ma puliti mi sembrerebbe una cosa finta, artificiale.
E' inutile prendersi ingiro, se uno vuole andare scalzo è impossibile che non si sporchi i piedi. Se uno si sporca si lava dove sta il problema? In più il fango, al contrario delle suole nere d'asfalto, è una cosa naturale. C'è chi si fa i fanghi facendosi ricoprire il corpo di fango e dovremmo aver schifo di un po' di fango sui piedi?
In altri casi se cammini su asfalto puoi fotografare il dorso dei piedi rosei ma la suola sarà inevitabilmente nera.
A meno di non camminare sull'erba il piede si sporca.
Se ad uno fa schifo non si scalzi ma voler far vedere che andando scalzi non ci si sporca saremmo poco crdibili e falseremmo la realtà. Con questo non dico che uno si debba vantare di avere i piedi sporchi ma mostra qual è la realtà delle cose.
Ciao
Andrea

Rispondo qui a Flavio e Andrea per non scivolare, come giustamente ha fatto notare Paolo, nell' O.T. sull'argomento "Abbiamo un Club".
Ritengo giusto fare una distinzione tra mostrare una determinata cosa o un determinato aspetto e ostentare la medesima cosa e il medesimo aspetto.
Ora, vedete, come giustamente avete detto voi, il fatto che i piedi si sporchino quando si cammina scalzi, soprattutto fuori di casa, è una conseguenza ovvia che penso nessuno ponga in discussione.
Ritengo però che ciò che scoraggia tantissimi dall'andare scalzi, e magari lo vorrebbero, è proprio l'aspetto igienico.
Noi BF lo abbiamo superato abbondamente per cui lo consideriamo un aspetto importante e sappiamo come prenderci cura dei nostri piedi nella pratica del BF e non consideriamo il fattore igienico come un deterrente all'andare scalzi.
Tendiamo infatti, e giustamente, ad evidenziare prima i vantaggi del BF, e poi a mostrarne, anche ironicamente in certi casi, le conseguenze, ripeto "ovvie e immancabili" che questo produce ai nostri piedi (lo sporco).
Se però, come talvolta accade, evidenziamo prima le conseguenze (negative per molti), e poi i benefici, rischiamo che i "curiosi" fuggano senza andare oltre alla visione di certe immagini. Nella comunicazione è essenziale mostrare, almeno nel nostro caso, prima gli aspetti positivi, quegli aspetti che possono attrarre l'attenzione sul modello che cerchiamo di proporre, lasciando ad una seconda fase quegli aspetti che, agli occhi dei più, possono apparire come negativi.
Ecco perchè ho rimarcato la necessità di evitare, almeno nel primo approccio comunicativo, impatti "traumatici". Successivamente poi, sarà nostro compito, per una questione di onestà intellettuale, affrontare le obiezioni che ci possono essere poste : l'igiene del piede, la sicurezza, ecc. ecc.
Tutto giusto quello che dici tu Andrea, ma per noi è sin troppo facile ragionare da BF, con già una cultura e un'esperienza alle spalle; tuttavia, nella comunicazione, quando soprattutto siamo convinti della bontà e della validità di ciò che proponiamo agli altri, a chi magari non ha mai preso in considerazione neppure una volta nella vita l'idea di camminare scalzo, dobbiamo calarci nella psicologia altrui in maniera molto graduale e il più possibile "indolore".
Ora, se da un lato può essere naturale che in una immagine di BF si mostrino, ad esempio, lembi di piante dei piedi sporche per il camminare, (riprese magari durante una camminata), ritengo negativo che quelle stesse piante (seppur mostrate con una più che giustificata punta di orgoglio personale) vengano ostentate nella loro integralità perchè finirebbero solo con il rimarcare, a priori, quell'aspetto che per un non BF potrebbe costituire un deterrente, scoraggiare da subito i curiosi e farci passare come dei meri esibizionisti (anche se non lo siamo..).

Marc_63 ha scritto:Se non utiliziamo corrette tecniche di comunicazione ( e ve lo dice un grafico professionista) non andremo da nessuna parte e resteremo ghettizzati in questo forum e all'interno del Club che ci siamo creati.

Andrea77 ha scritto:Far vedere uno scalzo con i piedi lindi è prendere per il c... la gente. Secondo me è bene far vedere le cose come stanno nel bene e nel male sia per i discorsi di sporco che per quelli altrove trattati sulla difficoltà di farsi accettare in alcune situazioni. Dire che andare scalzi non ci si sporca i piedi e che tutti ti accolgono come se nulla fosse è una falsità. Non dobbiamo convincere la gente a tutti i costi. Non siamo qui per vendere un prodotto ma per far vedere che si può stare scalzi in molte occasioni pur con quelche difficoltà. Il rischio di nascondere le cose brutte o peggio mentire può rivelarsi controproducente. Perché se qualche ingenuo credesse che non ci si sporca e poi prova e vede che non è vero ci resta male e ci prende per poco credibili.

Insomma, vedo che parliamo due lingue diverse: da una parte quelli che non si vogliono nascondere dietro un dito (ma che hanno paura a farsi vedere da parenti e conoscenti....concedimi la provocazione, visto che insisti) e dall'altra quelli che vogliono cercare non di convincere gli altri ad andare scalzi, ma che scalzi si può andare senza essere barboni, poveri o deviati mentali.
Solo così si prevengono i divieti, inducendo tolleranza e trasmettendo a tutti un messaggio sostanzialmente pacifico, una sorta di percorso pubblicitario senza voler vendere.
Non me ne frega niente se nessuno andrà scalzo salvo noi quattro gatti, però mi interessa che non mi rompano i , tanto per parlarci chiaro.
Per fare questo ci vuole coraggio, pazienza e tatto.
Se tu non ci stai non sei obbligato a darci una mano e se non sei convinto continua a fare ciò che hai fatto fin'ora, ad organizzare gite (bravissimo, continua così) ed a nasconderti come se ti stessi masturbando (cavoli tuoi).
Da un lato hai paura della tua ombra, dall'altro vieni a dire a chi lavora per migliorare un po' le cose che non ci si deve nascondere dietro ad un dito.
Io sono disposto ad ascoltare chi è propositivo, anche a costo di sbagliare; non sono più disposto a seguire chi vuol restare nel ghetto, di per sé inutile e sterile, di un forum costruito solo su tante belle chiacchiere.
Perdona l'irruenza, però mi sto davvero stufando di sentir tirare i freni mentre qualcuno pedala per andare avanti.
E non venitemi a dire che sto facendo polemica.

lucignolo ha scritto:

Andrea77 ha scritto:Far vedere uno scalzo con i piedi lindi è prendere per il c... la gente. Secondo me è bene far vedere le cose come stanno nel bene e nel male sia per i discorsi di sporco che per quelli altrove trattati sulla difficoltà di farsi accettare in alcune situazioni. Dire che andare scalzi non ci si sporca i piedi e che tutti ti accolgono come se nulla fosse è una falsità. Non dobbiamo convincere la gente a tutti i costi. Non siamo qui per vendere un prodotto ma per far vedere che si può stare scalzi in molte occasioni pur con quelche difficoltà. Il rischio di nascondere le cose brutte o peggio mentire può rivelarsi controproducente. Perché se qualche ingenuo credesse che non ci si sporca e poi prova e vede che non è vero ci resta male e ci prende per poco credibili.

Insomma, vedo che parliamo due lingue diverse: da una parte quelli che non si vogliono nascondere dietro un dito (ma che hanno paura a farsi vedere da parenti e conoscenti....concedimi la provocazione, visto che insisti) e dall'altra quelli che vogliono cercare non di convincere gli altri ad andare scalzi, ma che scalzi si può andare senza essere barboni, poveri o deviati mentali.
Solo così si prevengono i divieti, inducendo tolleranza e trasmettendo a tutti un messaggio sostanzialmente pacifico, una sorta di percorso pubblicitario senza voler vendere.
Non me ne frega niente se nessuno andrà scalzo salvo noi quattro gatti, però mi interessa che non mi rompano i , tanto per parlarci chiaro.
Per fare questo ci vuole coraggio, pazienza e tatto.
Se tu non ci stai non sei obbligato a darci una mano e se non sei convinto continua a fare ciò che hai fatto fin'ora, ad organizzare gite (bravissimo, continua così) ed a nasconderti come se ti stessi masturbando (cavoli tuoi).
Da un lato hai paura della tua ombra, dall'altro vieni a dire a chi lavora per migliorare un po' le cose che non ci si deve nascondere dietro ad un dito.
Io sono disposto ad ascoltare chi è propositivo, anche a costo di sbagliare; non sono più disposto a seguire chi vuol restare nel ghetto, di per sé inutile e sterile, di un forum costruito solo su tante belle chiacchiere.
Perdona l'irruenza, però mi sto davvero stufando di sentir tirare i freni mentre qualcuno pedala per andare avanti.
E non venitemi a dire che sto facendo polemica.

ALEBO ha scritto:. PS:Andrea,vorrei una volta tanto leggere anche le tue quotidiane esperienze scalze. Che purtroppo non stai facendo.Almeno non nella vita di tutti i giorni,o quando lo desideri.Nell'ogranizzare luoghi ed orari sei di una precisione veramente da manuale,come pochi. Ma credimi,questo non è sufficiente,almeno per me.Se io avessi avuto la possibilità di provare ad andare scalzo fuori casa,solo nelle occasioni di gite con gli altri barefooters,in questi anni sarei andato scalzo soltanto rarissime volte. Non per volontà mia ma, per come vanno le cose,non sempre avrei trovato la combinazione di trovare gente disponibile quando lo sarei stato io e viceversa. E avrei perso tutte le occasioni per sperimentare i benefici fisici e psichici che ha il barefooting. Non voglio provocarti,ma solamente sperare che tu riesca finalmente a costruirti un "angolo" dove finalmente tu possa andare scalzo anche quando non organizzi o partecipi alle gite con gli altri barefooters. Poi fai come credi,o come puoi. Dico solo che quando finalmente riuscirai ad uscire da questo guscio,soltanto allora probabilmente vivrai veramente il barefooting o meglio,avrai anche tu la possibilità di assaporare tutte le sensazioni del quotidiano che si prova a camminare scalzi quando e quanto si vuole. E non è poco. Con questo messaggio,non voglio assolutamente criticarti nè dare di te, da parte di chi legge un'immagine negativa. Spero solo che questo ti sia di sprone per iniziare un nuovo percorso alla "luce del sole". Chicco.