"A piedi scalzi sul bagnasciuga"...

@ Rei:

Sulla base dei miei studi di Linguistica sono del parere che spesso l'eccesso di "purismo" sfoci nel "conservatorismo" e quindi anche in un certo appiattimento della lingua. E' giusto conoscere le origini dei termini ed evitare il più possibile ogni incongruenza. Ma se dovessimo eliminare o rettificare TUTTI i vocaboli e TUTTE le espressioni di una lingua che riteniamo essere "scorrette" (...ma scorrette in base a quale metro?! Anche l'Accademia della Crusca sa bene che la lingua è da sempre un elemento vivo, non deciso a tavolino, si pensi al fallimento dell'esperanto), dovremmo imparare UN'ALTRA LINGUA e rimandare un popolo intero sui banchi di scuola!
Perché scriviamo "io ho" e non scriviamo "noi habbiamo"?! Per via di una "svista" medievale, un'abitudine che è andata perdendosi, portando a questa ibridazione, dopo che il fonema dell'aspirata latina era venuto meno nel volgare. Non lo trovi "scorretto"?! D'accordo, l'"h" di "ho", "hai", "ha" impedisce la confusione con "o", "ai", "a", ma l'ibridazione resta.
Il fatto che un vocabolo, per un motivo o per l'altro, s'imponga in una lingua con un significato traslato o differente dall'etimo, è un processo sempre avvenuto nella storia delle lingue umane. Si pensi all'enorme quantità di "false friends" tra le lingue europee!
Il processo di mutazione dei significati e dei significanti è uno dei processi cardine delle lingue umane. Non esiste lingua al mondo la cui struttura e semantica di mille anni fa sia del tutto uguale a quella attuale.
Per attenerci alle tue correzioni dell'italiano, sì, può esserci sempre un vocabolo più bello e più "proprio" di un altro (anche se non credo che "piedi nudi" non si dica per via del pudore, non esistono sinonimi per "torso nudo", "mani nude", "collo nudo", "occhio nudo", anzi a me personalmente - ma non chiedermi il perché! - suona quasi più pudico "a piedi nudi" che "scalzo"!), ma sono tutto sommato differenziazioni relative.
Trovo francamente molto più grave che il principale organo di diffusione linguistica italiana, la televisione, sia romano-centrico a 360 gradi e che il romanesco (con tutte le sue cacofonie ed i suoi errori grammaticali) sia divenuto l'unica lingua regionale tollerata sempre e "autorizzata" a perenne diffusione nazionale, dando per scontato che anche un valdostano la debba accettare e sentire propria...

Federico ha scritto:"A piedi scalzi sul bagnasciuga"...

Attento a scrivere 'ste cose...la lapidazione è vicina...