...e non è più gratis...

Arky ha scritto:50 euro, tondi tondi, dal 1 giugno per chi si scalza a Riccione...

http://www.ilrestodelcarlino.it/rimini/riccione-divieto-bikini-piedi-nudi-centro-1.842096

i miei complimenti.

Marc_63 ha scritto:
Se quei giovani ( e meno giovani), fossero davvero intelligenti, andrebbero altrove a passare le vacanze.....
E non aggiungo altro ....

Aldo ha scritto : E' esattamente quello che faccio e farò fìnchè salute e pecunia lo permetteranno.
E a quel paese i nostri retrivi amministratori buoni solo a far cassa con le multe.

Arky ha scritto:50 euro, tondi tondi, dal 1 giugno per chi si scalza a Riccione...

http://www.ilrestodelcarlino.it/rimini/riccione-divieto-bikini-piedi-nudi-centro-1.842096

i miei complimenti.

Gran Choeur ha scritto:Appunto.
Il mondo è tanto grande. Andiamo in vacanza altrove.
Se qualcuno ci chiede perché non andiamo a Riccione, possiamo rispondere: perché lì non vogliono i barefooters.

Marc_63 ha scritto:

Eppure mi verrebbe la tentazione di andare a Riccione, in piena estate, e camminare scalzo in viale Ceccarini. Voglio vedere cosa mi dicono ... io con la mia tendinite recidiva d'estate, anche se lo volessi, non potrei indossare calzature di nessun genere. Voglio vedere se oserebbero mettermi una multa. Farei scoppiare uno scandalo su tutti i giornali, e non solo .... Comunque propongo di inviare una lettera di rammarico/protesta, a nome del Club, all' Amministrazione Comunale di Riccione, almeno per informarli del fatto che il "barefooting" è una realtà; che esistiamo, che siamo presenti in tutta Italia e non solo, e che siamo molto rammaricati dalla loro decisione. Condirei la lettera anche con qualche informazione utile circa lo scalzismo, ragionando sul fatto che l'indecenza è ben altra cosa ..... Vorrei che il direttivo la prendesse come una proposta ufficiale. Del resto esistere come Associazione solo per chiacchierare sui forum e per incontrarsi una volta all'anno, non ha molto senso; non vi pare? Scusate l'espressione, ma forse è venuto il momento di tirare fuori certi attributi ...  

Apleseed ha scritto:Come dicevo otto mesi fa quando questa storia ebbe inizio, non si tratta tanto di scrivere una lettera al Comune di Riccione (si può e si deve fare... ma non aspettiamoci effetti pratici...) quanto quella di cogliere questo spunto di cronaca per promuovere il barefooting e l'associazione. Secondo me ci sono tanti giornali, televisioni e siti web che, specie d'estate, dedicherebbero volentieri spazi alla guerra tra i barefooters e il terribile vicesindaco anti-scalzi.... P.S.: mai frequentato Riccione ma a questo punto mi sento quasi obbligato ad andarci apposta a caccia di multe...

Appleseed ha scritto:

Marc_63 ha scritto:

Eppure mi verrebbe la tentazione di andare a Riccione, in piena estate, e camminare scalzo in viale Ceccarini. Voglio vedere cosa mi dicono ... io con la mia tendinite recidiva d'estate, anche se lo volessi, non potrei indossare calzature di nessun genere. Voglio vedere se oserebbero mettermi una multa. Farei scoppiare uno scandalo su tutti i giornali, e non solo .... Comunque propongo di inviare una lettera di rammarico/protesta, a nome del Club, all' Amministrazione Comunale di Riccione, almeno per informarli del fatto che il "barefooting" è una realtà; che esistiamo, che siamo presenti in tutta Italia e non solo, e che siamo molto rammaricati dalla loro decisione. Condirei la lettera anche con qualche informazione utile circa lo scalzismo, ragionando sul fatto che l'indecenza è ben altra cosa ..... Vorrei che il direttivo la prendesse come una proposta ufficiale. Del resto esistere come Associazione solo per chiacchierare sui forum e per incontrarsi una volta all'anno, non ha molto senso; non vi pare? Scusate l'espressione, ma forse è venuto il momento di tirare fuori certi attributi ...  

Come dicevo otto mesi fa quando questa storia ebbe inizio, non si tratta tanto di scrivere una lettera al Comune di Riccione (si può e si deve fare... ma non aspettiamoci effetti pratici...)  quanto quella di cogliere questo spunto di cronaca per promuovere il barefooting e l'associazione. Secondo me ci sono tanti giornali, televisioni e siti web che, specie d'estate, dedicherebbero volentieri spazi alla guerra tra i barefooters e il terribile vicesindaco anti-scalzi.... P.S.: mai frequentato Riccione ma a questo punto mi sento quasi obbligato ad andarci apposta a  caccia di multe...

Bfpaul ha scritto:
Beh, vi farebbero la multa e se mai vi ospitassero in qualche TV forse vi farebbero fare la figura dei pirla perché non c' é approvazione sociale per lo scalzismo; se n'é parlato tante volte, non ultima pochi minuti fa in un altro post.
Non mi venite a dire che sono pessimista perché sono uno dei pochi che in TV c'è andato e che ha parlato in una decina di radio; credo solo di avere i piedi per terra ...
In ogni caso, in TV a nome del Club ci può andare solo un iscritto al Club, questo dovrebbe essere evidente  oltreché logico.
Dove sono quelli che ci possono o vogliono andare a titolo personale? Fuori i nomi, coraggio!!
Sinceramente, se non considerassimo "Soci Aggregati" quelli che scrivono in questo Forum - di cui il 90% deve dimostrare ancora di essere uno scalzista - i  "Soci Ordinari" sarebbero poche decine.
Sapete qual'è la prima domanda che vi fanno i giornalisti o chi vi ospitasse in TV? Quanti siete in Italia?
Sinceramente, si dovrebbe rispondere: Pochi, molto pochi.
Ripeto, se consideriamo gli iscritti al nostro Forum, oltre 300 persone (che si vergognano, si nascondono e cercano qualsiasi alibi per togliersi le scarpe) ma se consideraiamo quelli "che ci mettono la faccia", poche decine!
Vedo già il sorrisetto di compassione del conduttore/trice, come a dire: Così pochi?
Siete dei simpatici fuori di testa ...

bfpaul

Grand Choeur ha scritto:Sul "Corriere di Bologna" e su "Il secolo XIX" vedo ora che il divieto per i piedi nudi è diventato divieto di giare in ciabatte.

Rei ha scritto:Tra l'altro il divieto per gli uomini di circolare a torso nudo è già presente nei regolamenti di tutti i comuni italiani (meno sei) da tempi immemori.

Marc_63 ha scritto:Ho controllato sul sito del Comune di Riccione; l'ultima ordinanza sindacale pubblicata sul sito risale, purtroppo, al Marzo 2014. Peccato, avrei voluto leggere il testo integrale.

Rei ha scritto:Ah, sì! Il 31 maggio ci sono le elezioni regionali, quindi le promesse elettorali da NON mantenere si calendarizzano per dopo le elezioni.

Marc_63 ha scritto: Già ! E' una prassi alla quale siamo abituati .... !

Rei ha scritto:

Marc_63 ha scritto:Ho controllato sul sito del Comune di Riccione; l'ultima ordinanza sindacale pubblicata sul sito risale, purtroppo, al Marzo 2014. Peccato, avrei voluto leggere il testo integrale.

Forse perché quella incriminata non esiste, è stata solo annunciata (come più volte dal 2003) e mai neppure una volta arrivata ad essere messa su un foglio di carta per essere portata in Consiglio comunale.

Solo chiacchiere e vaghe promesse di farlo a giugno.

Uhmmm, perché a giugno e non ora?
Ah, sì! Il 31 maggio ci sono le elezioni regionali, quindi le promesse elettorali da NON mantenere si calendarizzano per dopo le elezioni.

Grand Choeur ha scritto:Sul "Corriere di Bologna" e su "Il secolo XIX" vedo ora che il divieto per i piedi nudi è diventato divieto di giare in ciabatte.

Marc_63 ha scritto:

Bfpaul ha scritto:
Beh, vi farebbero la multa e se mai vi ospitassero in qualche TV forse vi farebbero fare la figura dei pirla perché non c' é approvazione sociale per lo scalzismo; se n'é parlato tante volte, non ultima pochi minuti fa in un altro post.
Non mi venite a dire che sono pessimista perché sono uno dei pochi che in TV c'è andato e che ha parlato in una decina di radio; credo solo di avere i piedi per terra ...
In ogni caso, in TV a nome del Club ci può andare solo un iscritto al Club, questo dovrebbe essere evidente  oltreché logico.
Dove sono quelli che ci possono o vogliono andare a titolo personale? Fuori i nomi, coraggio!!
Sinceramente, se non considerassimo "Soci Aggregati" quelli che scrivono in questo Forum - di cui il 90% deve dimostrare ancora di essere uno scalzista - i  "Soci Ordinari" sarebbero poche decine.
Sapete qual'è la prima domanda che vi fanno i giornalisti o chi vi ospitasse in TV? Quanti siete in Italia?
Sinceramente, si dovrebbe rispondere: Pochi, molto pochi.
Ripeto, se consideriamo gli iscritti al nostro Forum, oltre 300 persone (che si vergognano, si nascondono e cercano qualsiasi alibi per togliersi le scarpe) ma se consideraiamo quelli "che ci mettono la faccia", poche decine!
Vedo già il sorrisetto di compassione del conduttore/trice, come a dire: Così pochi?
Siete dei simpatici fuori di testa ...

bfpaul

Permettimi, Paolo, di dissentire in toto, dalle tue affermazioni;

Marc_63 ha scritto:e, prima di tutto, domandiamoci perché quello che poteva restare un semplice forum di discussione è stato trasformato in "Associazione", e perché questa Associazione, in termini di soci, non ha ottenuto il successo sperato. Quali sono le differenze tra il vecchio forum dei "Natiscalzi", e l' Associazione di oggi ?  

Marc_63 ha scritto: Da Socio Fondatore mi domando e ti domando, noi, cosa siamo stati in grado di proporre oltre alle attività che già prima si svolgevano, anche con maggior successo e partecipazione rispetto ad oggi ?  

Marc_63 ha scritto:Entrare in un' Associazione, comporta la "responsabilità e il senso di appartenenza" ad una determinata realtà; quindi, nel nostro caso, alla realtà dello "scalzismo" e alla realtà associativa; in buona sostanza si deve aver acquisito la consapevolezza di essere barefooters e la consapevolezza di far parte di un' Associazione come la nostra. Ora : primo compito dell' Associazione dovrebbe essere quello di trasmettere sicurezza ai "neofiti", passami il termine, di dare a loro non solo protezione, ma anche la consapevolezza che il Club non è formato solo da voci anonime su un forum, ma da una realtà dinamica, propositiva e soprattutto credibile. Aiutare i barefooters a prendere consapevolezza della propria "scelta di vita" alimentando in loro il coraggio e la determinazione necessaria a poter effettivamente mantenere fede alla scelta scelta. Come si può fare questo ? Non certo presentando un'Associazione che da anni si bea, si trastulla, nella sua stagnazione pressoché totale, nella quale, come diceva il buon Leopardi, "Il naufragar m'è dolce in questo mare ." Sarà pure dolce, carissimo Paolo, ma pur sempre di un naufragare si tratta; di un vero e proprio naufragio, perché va chiamato col suo nome; non nascondiamoci dietro a un dito. Del resto se confronti gli ideali, i propositi, gli impegni riportati nello Statuto del Club con le tue affermazioni di oggi, non possiamo non prendere atto che ci troviamo di fronte ad un naufragio, del Club, dei suoi ideali, delle sue speranze, dei suoi scopi; di una disfatta, senza neppure l'onore delle armi. Ora, mi domando e ti domando, cosa l'abbiamo creato a fare questo Club ?  

Marc_63 ha scritto:Quali sono le evoluzioni positive che si sono potute scorgere nel corso di questi ultimi anni, da che il Club è stato formalizzato ? Se ci prendiamo la briga di andare a leggere messaggi di cinque, sei anni fa, e li confrontiamo con quelli di oggi, ci troviamo di fronte a continui "Dejà vue": gli stessi problemi, le stesse insicurezze, le stesse lamentele, le stesse polemiche; ma al lato pratico, in Italia, cos'è cambiato in merito allo scalzismo ? Forse, visti i vari "Riccione" c'è stata persino un'involuzione; involuzione che tu hai appena certificato con il tuo intervento, e mi pare ostico da digerire che un messaggio così disfattista venga proprio dal Presidente dell' Associazione; perché, Paolo, tu non stai certificando solo l'incapacità del Club di farsi carico di un problema così fastidioso che potrebbe rappresentare per tutti noi solo l'inizio della fine (come barefooters intendo), ma stai certificando quasi l'illiceità dell'andare scalzi. Come ? Hai sempre detto, e io sono stato d'accordo con te, che non dobbiamo mai trasferire le nostre paure, le nostre insicurezze, nella mentalità della gente, e ora presenti una società che addirittura rema contro di noi ? Hai sempre sostenuto che il Club deve rappresentare un momento di aggregazione importante per i barefooters e ora dici che ogni iniziativa, anche minima, del Club per arginare la "barefooterfobia" non servirebbe a niente ?  

Marc_63 ha scritto:Dici che siamo quattro gatti; ma se già al nostro interno, con i nostri Soci Aggregati, non siamo riusciti ad essere credibili sino ad ora, coinvolgendoli, nell' Associazione, significa anche che il nostro silenzio-assenso in tante circostanze, che avrebbero dovuto vedere una seria presa di posizione da parte nostra, è stato una palese dichiarazione di impotenza, o, meglio, di indolenza totale.  Ma, permettimi di essere cattivo e di mettermi, per una volta, dalla parte di chi sta al di fuori della mischia, l'impressione che si da, non è tanto quella di indolenza, ma di paura di esporsi; di paura di firmare con nome e cognome una lettera, decidendo a priori che non serva a nulla. Guarda Paolo, che a far ragionare le persone non occorre un'Associazione con migliaia di soci, sai, molte volte basta una sola persona, e i soci che siamo siamo più che sufficienti; del resto, poi, nessuno viene a farci i conti in tasca e nessuno dei nostri interlocutori va a contare i soci dal nostro libro. Dimentichiamo poi, che un'Associazione come la nostra, dovrebbe rappresentare "una categoria di persone", non solo i propri iscritti; quando un sindacato sigla un accordo, non lo sigla solo per i propri iscritti ma per tutta una categoria. Qui non si tratta di "tutelare" solo i nostri soci, qui si tratta di tutelare una scelta civile e legittima di tutta una categoria di persone, iscritte e non, soci o non soci.

Marc_63 ha scritto:Dal tuo intervento emerge solo un aspetto, a mio avviso, la poca voglia di mettersi in gioco, il poco coraggio nell'affrontare le situazioni "di potenziale pericolo", la paura che si vengano a turbare delle prassi e degli equilibri nel Club che sino ad ora ne hanno assicurato la stabilità ... permettimi di dirlo, la infruttuosa stabilità, per non usare il termine "stagnazione". Quelli che siamo bastiamo ed avanziamo per una presa di posizione, quale che sia, indipendente dai risultati, che non possiamo certo prevedere. Ricorda Paolo che basta solo un pizzico di sale per assaporare una pietanza e che basta solo una poì di lievito per far lievitare tutta la pasta; non ci occorre un esercito; a Napoli dicono "Cchiù simm e cchiù belle parimm ?" (Più siamo e più belli sembriamo ?). L'idea, o, meglio. l'ideale (parola oggi forse passata di moda) non è legata al numero di persone che la sostiene, in quanto la sua validità o meno è intrinseca, soprattutto quando si tratta di un ideale di civiltà e di benessere per l'uomo, un ideale al servizio della vita, per il recupero della vita, per migliorare la vita. Il tacere, quando si possiede uno strumento come quello di un'Associazione, significa, nel nostro piccolo, rendersi complici, conniventi, di quei cialtroni di turno, disinformati e ignoranti, che possono dare l'imput, con le loro decisioni, ad uno sconvolgimento totale che potrebbe arrecare a tutti noi danni gravissimi. Ma, Paolo, la Storia non ci insegna nulla ? Gli Ebrei, alla vigilia della Seconda Guerra Mondiale, non sottovalutarono forse i segnali che provenivano dalla Politica ? O vogliamo assistere all'eccidio dei nostri ideali da parte dei politacanti di turno; e senza neppure aprire bocca ?

Marc_63 ha scritto:Chi ha detto poi che dobbiamo andare a fare degli show in TV ? Tra una presa di posizione ufficiale, e legittima, di una Associazione, e uno show in TV c'è una bella differenza; e poi, che significa che alcuni elementi, a titolo personale, hanno già inoltrato le loro proteste ? Se permetti, caro Paolo, impatto ben diverso avrebbe una lettera, con tanto di carta intestata e con riferimento al nostro sito, di una protesta isolata a titolo personale. Probabilmente sortirebbe lo stesso risultato, e non ci facciamo illusioni, ma almeno sapremo che il Club, con i suoi pochi soci, con i suoi pochi strumenti, ha fatto tutto quanto in suo potere per evitare un possibile scempio futuro (di cui già si comincia ad avere sentore).

Marc_63 ha scritto:La lettera, non dovrebbe avere tanto lo scopo di far modificare l'ordinanza, quanto di far riflettere, di informare, di richiamare l'attenzione sulla differenza che esiste tra mancanza di decoro e "barefooting"; e le argomentazioni non ci mancano di certo. Mi auguro che il direttivo rifletta su queste mie considerazioni e mi auguro che tutti coloro che si affacciano oggi allo scalzismo non perdano il coraggio e la determinazione di perpetrare la loro scelta di vita, neppure in presenza di interventi così pessimistici e disfattisti. (Altrimenti avremmo confezionato l'ennesima sconfitta ).