La voce della verità

Grand Choeur ha scritto:Io non credo che intendessero questo. Semmai che faceva schifo camminare scalzi.

Arky ha scritto:Quello che i bambini sentono in casa, ripetono. Quello che vogliono, dicono.
Apprezzo i bambini soprattutto per questo ultimo aspetto. Non sono ancora contaminati dall'ipocrisia della ns società.
Poter dire "Fanculo stronza, mi stai sulle palle" piuttosto che "buongiorno signora, come andiamo oggi?" alla tua vicina di ufficio che neanche ti saluta, e che fa liberare il suo cane sul cerchione della tua auto, oltre che catartico, sarebbe anche terapeutico.
Ma non si può. Così gli sfoderi un bel sorriso, augurandogli nel frattempo un attacco di diarrea come se non ci fosse un domani. Un bambino la manderebbe a cagare, infischiandosi del politically correct oggi dovuto.
Un bambino si meraviglia che tu sia scalzo, e chiede alla mamma come mai quel signore tutto sommato "messo bene" non porti le scarpe; perché non si uniformi alla massa di individui tutti vestiti uguali, che fanno tutti le stesse cose.
E la mamma, il più delle volte dirà "perchè è un po' strano"...ma la speranza è che un giorno, crescendo, quel bambino penserà a quel signore così diverso dai suoi "modelli" comportamentali, che non aveva scarpe, ma non aveva neanche un Rolex cinese da 40 euro al polso, come suo papà; che non ostentava il telefono da 1000 euro pagato in 60 comode rate mensili, come la sua mamma; che non era sceso da un'auto di lusso, che di li a poco avrebbe dovuto abbandonare, perché insolvente, come quella capra dell'amante della sua mamma.
Io spero questo. Perché penso che andare scalzi sia si una questione di piacere personale, ma anche qualcosa di più profondo. E', nei limiti del possibile, un'affermazione della propria personalità.
Fai una cosa che in primis ti piace, è vero, ma che è comunque contraria alla "normalità comune". E non è poco.
Io ci ho messo 36 anni per capirlo, e ora me la stra-godo.
Non ti piace? non ti va bene? me ne sbatto i maroni...

Arky ha scritto:Quello che i bambini sentono in casa, ripetono. Quello che vogliono, dicono.
Apprezzo i bambini soprattutto per questo ultimo aspetto. Non sono ancora contaminati dall'ipocrisia della ns società.
Poter dire "Fanculo stronza, mi stai sulle palle" piuttosto che "buongiorno signora, come andiamo oggi?" alla tua vicina di ufficio che neanche ti saluta, e che fa liberare il suo cane sul cerchione della tua auto, oltre che catartico, sarebbe anche terapeutico.
Ma non si può. Così gli sfoderi un bel sorriso, augurandogli nel frattempo un attacco di diarrea come se non ci fosse un domani. Un bambino la manderebbe a cagare, infischiandosi del politically correct oggi dovuto.
Un bambino si meraviglia che tu sia scalzo, e chiede alla mamma come mai quel signore tutto sommato "messo bene" non porti le scarpe; perché non si uniformi alla massa di individui tutti vestiti uguali, che fanno tutti le stesse cose.
E la mamma, il più delle volte dirà "perchè è un po' strano"...ma la speranza è che un giorno, crescendo, quel bambino penserà a quel signore così diverso dai suoi "modelli" comportamentali, che non aveva scarpe, ma non aveva neanche un Rolex cinese da 40 euro al polso, come suo papà; che non ostentava il telefono da 1000 euro pagato in 60 comode rate mensili, come la sua mamma; che non era sceso da un'auto di lusso, che di li a poco avrebbe dovuto abbandonare, perché insolvente, come quella capra dell'amante della sua mamma.
Io spero questo. Perché penso che andare scalzi sia si una questione di piacere personale, ma anche qualcosa di più profondo. E', nei limiti del possibile, un'affermazione della propria personalità.
Fai una cosa che in primis ti piace, è vero, ma che è comunque contraria alla "normalità comune". E non è poco.
Io ci ho messo 36 anni per capirlo, e ora me la stra-godo.
Non ti piace? non ti va bene? me ne sbatto i maroni...

young_barefooter ha scritto:
...Nel senso che, almeno nel nostro Paese, mi pare sia poco diffusa l'educazione all'accettazione e al rispetto della diversità...

BarefootSoul ha scritto:

Correggetemi se sbaglio, ma io penso che un bambino il quale possa stare liberamente scalzo fin da piccolo, perché i genitori glielo permettono, avrà comunque il dubbio di stare facendo una cosa "vietata", perché a quel punto scatta il condizionamento culturale, restrittivo, che vince sull'educazione impartitagli dai genitori, permissiva.

Credo che sia un po' come per chi si scopre omosessuale: se anche in famiglia il coming out viene accolto senza problemi e con la massima apertura mentale (caso raro ma c'è), la persona avrà comunque difficoltà a rapportarsi con il resto del mondo perché, in fondo, ne teme il giudizio e sente una spinta a "normalizzarsi".

BarefootSoul ha scritto:Bellissima esperienza, complimenti a te e al bambino !

Il fatto è che nasciamo con molti condizionamenti pregressi, ormai sedimentati nella cultura a cui apparteniamo, per cui ce li portiamo dietro anche se magari i genitori ci danno un'educazione diversa.

Correggetemi se sbaglio, ma io penso che un bambino il quale possa stare liberamente scalzo fin da piccolo, perché i genitori glielo permettono, avrà comunque il dubbio di stare facendo una cosa "vietata", perché a quel punto scatta il condizionamento culturale, restrittivo, che vince sull'educazione impartitagli dai genitori, permissiva.

Credo che sia un po' come per chi si scopre omosessuale: se anche in famiglia il coming out viene accolto senza problemi e con la massima apertura mentale (caso raro ma c'è), la persona avrà comunque difficoltà a rapportarsi con il resto del mondo perché, in fondo, ne teme il giudizio e sente una spinta a "normalizzarsi".

bfpaul ha scritto:
Perché la "società civile" è condizionata e pensa, agisce e giudica secondo i suoi condizionamenti; non può fare altrimenti.
I genitori vengono per primi, poi viene la "cosidetta società civile" che non si fa i cavolacci propri e deve mettere lingua su ogni cosa per poi fregarsene invece di tante cose importanti come la solidarietà umana.
Solo quando uno cresce e riesce a mantenere la sua autonomia di giudizio ed a comportarsi di conseguenza - un'accoppiata difficilmente raggiungibile - se decide di andare scalzo, lo fa senza problemi.

BarefootSoul ha scritto:@ Laurentius : il tuo appunto è giusto e ti ringrazio per la correzione. Ma saprai anche tu che è molto difficile imparare a non curarsi dell'opinione degli altri. E saprai anche che ci sono categorie di persone che sono DIPENDENTI dal giudizio degli altri, al punto che devono sempre avere qualcuno intorno e vanno nel panico se rimangono sole, perché hanno paura di stare con se stesse.
Finora non mi è capitato che qualcuno mi fermi vedendomi camminare a piedi nudi (tranne qualche prostituta, dato che come ho detto preferisco farlo di notte), ma quando succederà intendo rispondere "Perché mi piace, mi va, non faccio niente di male, non sono mica nudo." Dopodiché mi preparò a ribattere alle classiche obiezioni.


@ bfpaul : più che il discorso sui condizionamenti, giustissimo, credo si debbano sottolineare l'abitudine, la tradizione, l'evoluzione sociale, il luogo e il tempo in cui si vive. Ai tempi di Tom Sawyer (che ho citato nel mio messaggio di presentazione), nell'America rurale di metà Ottocento, era normale per i ragazzi indossare le scarpe solo la domenica in chiesa e per il pranzo con i parenti, ma per il resto andavano a piedi nudi anche a scuola (quei pochi che potevano beneficiare di un minimo di istruzione). Nell'India di oggi girare a piedi nudi è del tutto nella norma, anzi possedere un paio di scarpe è indice di un primo, limitato benessere.
Quanto all'Italia, ricordo il film "Nuovomondo" di Crialese, con Charlotte Gainsbourg. Il protagonista, povero pastore siciliano di fine Ottocento, vive da sempre scalzo, perché non può permettersi le scarpe, e come lui la sua famiglia. A fornirle loro saranno i mafiosi grazie ai quali trova un imbarco per l'America, i quali gli raccomandano di indossarle solo poco prima di salire sulla nave, per non rovinarle lungo la strada e presentarsi in ordine ai funzionari doganali.
Ciò che disturba oggi, forse, è proprio il ricordo della povertà estrema che c'era anche da noi, e che è finita non poi così tanti anni fa. Vedere uno a piedi nudi richiama, io credo, i tempi in cui il bagno era in mezzo al cortile, un buco per terra con intorno quattro assi di legno. E', forse, una forma di rimozione del passato.

BarefootSoul ha scritto:@ Laurentius : il tuo appunto è giusto e ti ringrazio per la correzione. Ma saprai anche tu che è molto difficile imparare a non curarsi dell'opinione degli altri. E saprai anche che ci sono categorie di persone che sono DIPENDENTI dal giudizio degli altri, al punto che devono sempre avere qualcuno intorno e vanno nel panico se rimangono sole, perché hanno paura di stare con se stesse.

BarefootSoul ha scritto:In India non ci sono mai stato di persona, ma recentemente ho parlato con una ragazza, scalzista convinta, che ci è stata poco tempo fa e mi ha detto proprio questo.

Ha aggiunto che sognava proprio l'India perché la vedeva come luogo dove camminare a piedi nudi senza i problemi che si incontrano qui, e che è stata una bellissima esperienza, proprio come se l'era immaginata.

Poi non so che giro abbia fatto e dove sia stata di preciso, mi immagino niente di troppo costoso perché anche lei è precaria, diceva che stava risparmiando da anni proprio per l'India.

Il discorso sul benessere invece è mio, se mi dici che ho sbagliato è possibilissimo: tenete presente che io sono un po' come Emilio Salgari, profonda cultura libresca ma nessuna possibilità di andare di persona. Lui scriveva dei pirati della Malesia senza esser mai uscito dall'Italia, io al massimo guardo "Alle falde del Kilimangiaro" e leggo, fra gli altri, libri di viaggi.

BarefootSoul ha scritto:Sì, gira scalza anche qui,



Di sicuro ha dell'India un'idea, come dici, molto new-age, ma del resto per quel poco che ci avevo parlato non mi pareva un'aquila quanto a intelligenza.

BarefootSoul ha scritto:
@ bfpaul : più che il discorso sui condizionamenti, giustissimo, credo si debbano sottolineare l'abitudine, la tradizione, l'evoluzione sociale, il luogo e il tempo in cui si vive. Ai tempi di Tom Sawyer (che ho citato nel mio messaggio di presentazione), nell'America rurale di metà Ottocento, era normale per i ragazzi indossare le scarpe solo la domenica in chiesa e per il pranzo con i parenti, ma per il resto andavano a piedi nudi anche a scuola (quei pochi che potevano beneficiare di un minimo di istruzione). Nell'India di oggi girare a piedi nudi è del tutto nella norma, anzi possedere un paio di scarpe è indice di un primo, limitato benessere.
Quanto all'Italia, ricordo il film "Nuovomondo" di Crialese, con Charlotte Gainsbourg. Il protagonista, povero pastore siciliano di fine Ottocento, vive da sempre scalzo, perché non può permettersi le scarpe, e come lui la sua famiglia. A fornirle loro saranno i mafiosi grazie ai quali trova un imbarco per l'America, i quali gli raccomandano di indossarle solo poco prima di salire sulla nave, per non rovinarle lungo la strada e presentarsi in ordine ai funzionari doganali.
Ciò che disturba oggi, forse, è proprio il ricordo della povertà estrema che c'era anche da noi, e che è finita non poi così tanti anni fa. Vedere uno a piedi nudi richiama, io credo, i tempi in cui il bagno era in mezzo al cortile, un buco per terra con intorno quattro assi di legno. E', forse, una forma di rimozione del passato.

BarefootSoul ha scritto:No, al lavoro non è scalza, per il semplice motivo che il suo lavoro è fermare le persone per strada per poi tentare di convincerti a diventare socio di qualcosa. E ovviamente se stesse scalza non beccherebbe neanche una vitt...un cliente, perché la prenderebbero per una barbona che vuole soldi (poi sì, vuole effettivamente soldi, ma per lavoro, eh... )

Ma - stando a quello che diceva lei, non ho avuto modo di appurarlo - appena terminava il turno girava l'angolo e si toglieva le scarpe, andando scalza a casa o uscendo con gli amici.