Quando la dermatologa è una persona brava :)

Hòla!
Ieri sono stato a una visita dermatologica dalla stessa dottoressa che segue la mia famiglia da decenni (ormai è di famiglia ) Col mio tipo di pelle, tra fototipo e DNA non proprio fortunato, corro ahimè un sacco di rischi ed è imperativa una visita ogni anno. Approfittando dell'occasione le ho chiesto un'opinione sul barefooting e su tutti i pregiudizi riguardanti quello che dovrebbe essere il suo campo di specializzazione, ovvero funghi e altri problemi della pelle.

Mi ha detto, testuale: "L'unico vero rischio che puoi correre sono le verruche, per il resto ci sono un sacco di studi che dimostrano come gli ultravioletti siano degli sterilizzatori naturali. Ma se non andiamo a dire ai pazienti di stare scalzi è più che altro perchè non è ciò che vogliono sentirsi dire (Aldo, ti ricorda nulla?) quindi vai pure scalzo che fai solo bene, anzi: eviti pure gli shock traumatici da impatto" (con l'ultima frase suppongo si riferisse alle sfregature delle scarpe sulle dita durante la deambulazione...credo).


Mi fa piacere vedere che ci sono persone corrette come lei al mondo. In un mondo pieno di sedicenti santoni guaritori e medici che un po' troppo spesso sono guidati dal grano più che dal giuramento d'Ippocrate soprattutto quando si tratta di barefooting fa davvero piacere.

Laurentius ha scritto:
quindi vai pure scalzo che fai solo bene, anzi: eviti pure gli shock traumatici da impatto" (con l'ultima frase suppongo si riferisse alle sfregature delle scarpe sulle dita durante la deambulazione...credo).

Potrebbe anche riferirsi ad alcuni studi che affermano che con le scarpe le forze d'impatto su ginocchia e schiena siano maggiori perchè - in mancanza di biobeedback dalla pianta - il piede tocca terra con piú forza (praticamente non sa bene "quando fermarsi").
(Nel contesto della corsa è uno degli argomenti principali a favore del barefooting)

Laurentius ha scritto:Hòla!


Mi ha detto, testuale: "L'unico vero rischio che puoi correre sono le verruche, per il resto ci sono un sacco di studi che dimostrano come gli ultravioletti siano degli sterilizzatori naturali. Ma se non andiamo a dire ai pazienti di stare scalzi è più che altro perchè non è ciò che vogliono sentirsi dire (Aldo, ti ricorda nulla?) quindi vai pure scalzo che fai solo bene, anzi: eviti pure gli shock traumatici da impatto" (con l'ultima frase suppongo si riferisse alle sfregature delle scarpe sulle dita durante la deambulazione...credo).


Mi fa piacere vedere che ci sono persone corrette come lei al mondo. In un mondo pieno di sedicenti santoni guaritori e medici che un po' troppo spesso sono guidati dal grano più che dal giuramento d'Ippocrate soprattutto quando si tratta di barefooting fa davvero piacere.

Eeeeeeeesatto ! Il problema sono certi tabù, che variano d' altra parte da società a società, che sembrano assolutamente inossidabili. La "necessità delle scarpe è una di questi.

hadashi ha scritto:

Laurentius ha scritto:
quindi vai pure scalzo che fai solo bene, anzi: eviti pure gli shock traumatici da impatto" (con l'ultima frase suppongo si riferisse alle sfregature delle scarpe sulle dita durante la deambulazione...credo).

Potrebbe anche riferirsi ad alcuni studi che affermano che con le scarpe le forze d'impatto su ginocchia e schiena siano maggiori perchè - in mancanza di biobeedback dalla pianta - il piede tocca terra con piú forza (praticamente non sa bene "quando fermarsi").
(Nel contesto della corsa è uno degli argomenti principali a favore del barefooting)

Penso anch'io, avendo usato la precisa dizione "impatti".