La mia conquista più grande :-D

hadashi ha scritto:Ero quasi convinto che fosse una cosa "naturale" (avere meno problemi con estranei che con parenti), che fosse così un pò per tutti

hadashi ha scritto:(in fondo mi pare che era il tenore prevalente di taaaanti post, e forse mi sono fatto condizionare troppo ).

hadashi ha scritto:Invece sentire qualcuno per cui è esattamente l'opposto mi ha aiutato di mettere in discussione questo mio pregiudizio

hadashi ha scritto:Ok, volevo mettermi alla prova, ma non volevo fare subito le "olimpiadi"...

perché temo il giudizio di parenti e amici più del giudizio di sconosciuti, ed è tra l'altro il fatto che ho già una "storia" con parenti/amici, che hanno già un'opinione (positiva - almeno spero ) di me; e in qualche maniera il mio subconscio ha paura che il mio stare scalzo potrebbe "rovinare" l'opinione che hanno di me.

non credo che alcuno qui finga di non capire o si nasconda dietro un dito

Beh, è innegabile che è perlomeno una cosa inconsueta. Se vediamo uno sconosciuto che gira a piedi nudi, a parte la nostra solidarietà di gruppo, ci sembra per lo meno un po' eccentrico, anche questo è innegabile.

e altrettanto bonarie sono state le reazioni di tutti ... anzi, devo sottolineare che molti hanno tenuto ad aggiungere che stare scalzi piace anche a loro

Questo come detto dipende dal contesto in cui vivi.

Per l'esattezza 1034. Il fatto è che sono di un unico postante. Penso che abbiano più peso un numero moooolto maggiore di postanti che, pur facendo meno post, dicono l'esatto contrario.

andare scalzo di fronti agli estranei ti è possibile perché te ne freghi di loro; andare scalzo di fronte alle persone vicine non ti è possibile perché ti lasci soffocare da ciò che pensi che potrebbero pensare di te... mah...

Ti prego, Andrea, BASTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Andrea77 ha scritto:Gli estranei se ne fregano di me e io di loro.

Andrea77 ha scritto:Non si può zittire chi dissente e cerca di far valere le proprie ragioni.

Per una volta tanto, prova ad ASCOLTARE, piuttosto che parlare soltanto

Andrea77 ha scritto:
Io ascolto, non so se tutti fanno lo stesso con me o se invece si limitano a darmi addosso perché dico cose scomode ma vere.

Non sei contento se non riesci a fare il troll. Solo perchè tu non riesci a superare le tue paure, non vuoi che ci riescano nemmeno gli altri.

Andrea77 ha scritto:
I troll sono quelli che scrivono solo per rompere le scatole e non mi pare sia il mio caso.
Solo perché la penso diversamente non mi pare giusto che mi si definisca troll.
A seguire il tuo pensiero sembra che tu voglia togliere dal forum chi dissente dal comune pensare del forum e a mio avviso non è accettabile.

Andrea77 ha scritto:
Alle mio obiezioni non si fa altro che dire che sono seghe mentali e che devo smettere di scrivere invece di confutare con argomentazioni a quello che io scrivo.
Se poi si va a leggere altri post non miei ci sono vari spunti che dicono le mie stesse cose e nessuno obbietta nulla.
Tu stesso hai incominciato a dire che ti trovi + in difficoltà con parenti e amici non l'ho mica introdotto io questo argomento!

Elan ha scritto:Mi dispiace vedere che Andrea e Cristian non possano fare a meno di scontrarsi. E' evidente che le loro convinzioni nascono in parte dalle loro esperienze, ma in gran parte dal loro substrato psicologico, per cui sarà molto difficile che uno dei due riesca a convincere l'altro.

Anche io penso che, per esempio, per quanto conservatori e piccolo borghesi possano essere i parenti di Andrea alla fine non lo scacceranno di casa, né lo diserederanno qualora confessasse loro che gli piace, a tempo ed a luogo, camminare a piedi nudi. Tuttavia, credo che sia libero di credere il contrario e che solo lui possa decidere come vivere il suo scalzismo (e la sua famiglia) e chi farne partecipe. Aggiungo, chiedendo umilmente scusa per la presunzione, che sono sempre più convinto che Andrea, nel profondo del suo cuore, sia convinto che andare a piedi nudi sia una qualche forma di "perversione" e che questa sia la chiave del suo conseguente comportamento in materia. Non è una cosa poi tanto strana, perchè credo che molti ( a cominciare dal sottoscritto) siano attratti dallo scalzismo per la sua indubbia sensualità ed i suoi connotati anche erotici e che molti siano contrari e lo aborriscano per lo stesso motivo. Qualunque sia la motivazione conscia o inconscia, tuttavia, credo che Andrea debba essere libero di vederla come sente e che, mentre siamo liberi di controbattere le sue tesi, non dobbiamo criticarlo per il fatto che sente e pensa diversamente da noi.... oltretutto farà la maratona scalzo a Vienna, cavolo ...

Oltretutto leggo che Andrea, come Hadashi, ha 39 anni .... insomma, ragazzi quando arriverete all' età mia o di Lucignolo, non dico quella di Paul, vedrete le cose molto più sfumate e le Verità diventeranno semplicemente verità

Elan ha scritto:Io continuo ad avere l'impressione, che, per quanto, evidentemente, ti piaccia andare scalzo, in realtà tu sei il primo a considerarlo una cosa "strana" ... da questo discende tutto il resto e, di conseguenza, le tue posizioni sono logiche e non criticabili.

Beh, è innegabile che è perlomeno una cosa inconsueta. Se vediamo uno socnosciuto che gira a piedi nudi, a parte la nostra solidarietà di gruppo, ci sembra per lo meno un po' eccentrico, anche questo è innegabile. Però se quello non è uno sconosciuto, ma è Andrea, che stimi per tante cose e del cui scalzismo conosci le motivazioni, salutistiche, edonistiche, sportive o filosofiche, non lo troverai più tanto strano.

Andrea77 ha scritto:E' probabile che chi mi conosce e mi stima rimarrebbe sbalordito in un primo momento nel vedermi andare scalzo e cercherebbe di dissuadermi. Credo che se io continuassi comunque a stare scalzo alla fine mi accetterebbero e continuerebbero a stimarmi anche se continuerebbero a non condividere il mio scalzismo e cercherebbero di persuadermi per il mio bene a non andare scalzo.

E allora vai scalzo, fatti vedere e fatti criticare, dannato zuccone!
Nessuno si convincerà mai che fai bene, tranne le persone che sanno ragionare fuori dai binari e che rappresentano davvero un'eccezione.
Alla fine, non vedendoti mutilato o pieno di micidiali infezioni, continueranno ad apprezzarti per quello che sei (ma dipende da cosa hai saputo mostrare di bello di te) e cominceranno a porsi delle domande e ti sorprenderai di quante te ne faranno.
Nessuno vuole cambiare il mondo, ma porre qualche punto interrogativo sul percorso sì.
E guarda che mettersi in discussione e sfumare l'importanza del giudizio altrui fa parte del normale percorso di maturazione di un individuo.
Come dice Elan, a 56 anni devi per forza scegliere se concederti qualche piccolo piacere o se sacrificare il resto della tua vita (poca) in nome di un'immagine che non ti appartiene; però resta il rimpianto, che sa molto di amaro, di avere sprecato una buona percentuale della tua vita senza aver potuto fare ciò che ti sarebbe piaciuto fare.
Tu sei ancora in tempo, non fare come me.
Fa davvero rabbia vedere uno che si scioglie ad andare scalzo e fa ancora più rabbia constatare che la molla che ti spinge ad organizzare uscite scalze è una passione rovente che tu neghi e che insisti a chiamare hobby perché altrimenti entreresti in aperto conflitto con te stesso.
Lascia anche perplessi il fatto che per andare scalzi si debba salire in macchina e percorrere centinaia di chilometri, illudendosi di essere al riparo da cattivi incontri.
Sai perché non organizzo più (ed è male)? In primo luogo perché il gruppo lombardo si è trasformato in un rapporto di amicizia profondo che si esplica anche al di la del barefooting, in secondo luogo perché (a parte qualcuno di cui non voglio fare il nome) si è raggiunto un certo grado di indipendenza che prescinde dal luogo e dal gruppo.
Il sottoscritto va scalzo come, dove e quando vuole: in casa, dalla mamma, nel quartiere ed in città, pur condizionato da alcuni contesti in cui si preferisce evitare inutili e probabili discussioni.
Insomma, morale della favola, a parte ovvii motivi professionali, posso permettermi di essere scalzo nella maggior parte dell'anno, perché fuori dalla porta di casa o dentro non fa differenza!
E non credere che sia stato facile convincere la mia (intelligente) compagna: io ho saputo esserlo di più, con pazienza ed astuzia come contorno.
Molti continuano e continueranno a darmi del matto, ma posso infischiarmene sotto casa come a mille chilometri da dove abito, col vantaggio di non dovermi nascondere dietro ad una barriera fisica per non farmi riconoscere.
In 56 anni di vita ho toccato con mano che ci saranno mille occasioni per essere messi alla gogna: perché hai trent'anni e non ti sei sposato, perché ti sei sposato ed hai divorziato, perché non hai avuto figli, perché ne hai uno drogato, perché dai troppa libertà a tua moglie o troppo poca, perché i tuoi figli tornano dalla discoteca alle quattro del mattino o, magari, perché lavori nel pubblico e guadagni tremila euro al mese, dannato lazzarone.
Non sò, i discorsi durano tanto perché i punti di vista del tutto soggettivi e condizionati dalle esperienze personali costringono ad attribuire pesi molto diversi ai molti parametri che influenzano la nostra vita quotidiana.
Non è questo il male.
Il male è scegliere se fare della nostra vita (la cui durata è una grande incognita) una sorta di pallone aerostatico pieno di aria, perché forse è tale la nostra vita, che non decollerà mai finchè non prendiamo la decisione di tagliare quelle corde che ci legano al suolo, piuttosto che utilizzare quel pallone per poter dire un giorno che almeno abbiamo volato e visto l'orizzonte.
I nostri genitori moriranno e lasceranno un grande vuoto, la cui dimensione dipenderà da cosa abbiamo saputo costruire prima per colmarlo.
Non c'è fretta, amico mio, ma nemmeno un tempo infinito.
Lancia i dadi e mettiti in gioco.

contessa scalza ha scritto:Per quello che riguarda gli altri, ho già detto spesso la mia opinione in proposito ma la ripeto qui su richiesta di Andrea Grasselli che saluto vivamente.

Andrea Grasselli ha scritto:l'accettazione del nostro scalzismo da parte dei nostri famigliari parte dall'accettazione di noi stessi in quanto scalzi. io sono cresciuto in una famiglia piuttosto conservatrice e ciò non ha impedito di farmi accettare in età adulta in quanto scalzo (e naturista).

Andrea Grasselli

L'anno scorso ho iniziato a girare scalzo per la casa/giardino/strada/cortile da mia mamma, mooolto conservatrice
(dimenticavo-classe della mamma: 1926: ottantacinque anni splendidamente portati).
In più, raccontandole delle vacanze, le ho detto che ero andato per la quarta volta in Corsica.
In camping. NATURISTA!
Risposta sua: "Ma sarebbero i nudisti?? "
Mi attendevo una reazione sdegnatissima, invece... se ne è uscita fuori con una battuta decisamente "poco leggera" e tuttaltro che "conservatrice" ...che comunque non voglio qui riportare...

Elan ha scritto:Anche mia mamma è del 26 ed ha gli stessi atteggiamenti ...

contessa scalza ha scritto:
Il concentrato di questa posizione non è un non curarsi dell'opinione altrui, deriva semmai dalla conoscenza che mai potremo fare tutti contenti e che se ci limitassimo tutti per non scontentare gli altri saremmo già tutti estinti. Sicuramente come barefooter.
Quindi recapitolando, anche con gli estranei il mio atteggiamento non cambia. Leggermente distante, quanto basta per offrire spazio, calma e rispetto, per se stessi e per l'altra persona, appena un po' ritirata ma sufficientemente amichevole e disponibile a fornire fondati dati a una seria richiesta di informazione.
Un sorriso amichevole e nel contempo rispettoso comunica all'altro (lo sconosciuto) tutto questo di te e di più. Lo trasforma in un quasi conoscente.

contessa scalza ha scritto:Sò quel che faccio, mi fa piacere farlo, sono cosciente dei pericoli e non li trovo un ostacolo. Non sono stupida e ho la situazione sotto controllo <...> Se sei interessato seriamente al perché ho i piedi senza le scarpe puoi chiedere, altrimenti astieniti. Il sorriso sorpreso mi diverte, la risata sciocca mi lascia indifferente.

contessa scalza ha scritto:Se sei interessato seriamente al perché ho i piedi senza le scarpe puoi chiedere, altrimenti astieniti. Il sorriso sorpreso mi diverte, la risata sciocca mi lascia indifferente.
Il concentrato di questa posizione non è un non curarsi dell'opinione altrui, deriva semmai dalla conoscenza che mai potremo fare tutti contenti e che se ci limitassimo tutti per non scontentare gli altri saremmo già tutti estinti. Sicuramente come barefooter.

Ben tornata, Cristiana!
Anche a me diverte e piace il sorriso sorpreso, perché lo considero fondamentalmente un'atteggiamento positivo di scoperta.
La risata sciocca mi da molto fastidio, perché mi costringe ad ammettere che ci sono tante persone che partono già dall'idea che loro hanno ragione ed io torto, senza possibilità di appello.
Dal momento che sono fondamentalmente un ottimista (al contrario di chi mi giudica superficialmente un pessimista cosmico), mi da molto disturbo il dover rinunciare ad un dialogo possibile, tipico di un essere intelligente come l'Uomo, perciò la risata sciocca mi suona come un rifiuto a pensare.
Nel mondo ci sono le persone molto stupide, quelle molto intelligenti ed una larga terra di mezzo che non riesco bene ad inquadrare.
Non so ancora se ci si debba stupire di quante cose si possano capire e fare con un'intelligenza media o se ci si debba scandalizzare per quanto poco si possa fare con la stessa.
Senza volermi autodefinire superintelligente, resta il fatto che se la mia è un'intelligenza media, allora vuol dire che molti non la sanno usare e che preferiscono starsene sdraiati sul morbido divano della mediocrità.
Eppure basta poco per alzarsi in piedi e camminare: per esempio, rinunciare al sorriso idiota e fare qualche domanda.
Ancora più devastante è incontrare il giovanissimo (il futuro fatto carne) che aspetta vigliaccamente che tu sia ad almeno cento metri per urlarti i suoi pensieri introdotti su per il c..o dai propri genitori.
Scusa il paragone forte, ma su una cosa ti do pienamente ragione: non possiamo e non dobbiamo autocastrarci per accontentare gli altri.
Ma, a proposito.........gli altri accontentano noi?