Prima lezione di Yoga... coi calzini.

2Feet ha scritto:Se neppure per una attività in cui è "normale", anzi consigliato, stare a piedi nudi la maggior parte delle persone non riesce a farlo, io inizio a chiedermi che razza di psicosi abbiano il 90% delle persone, e se lo strano sono io... insomma "Yoga coi calzini????" ma quando? perché?

Il 90%? Inguaribile ottimista!
Non è una psicosi, è la dimostrazione di come il cervello umano possa essere programmato efficacemente e di come si possano scavare solchi mentali che si approfondiscono sempre più in cui le idee continuano a scorrerci dentro, senza potere mai cambiare percorso.
Né più né meno dell'acqua nel letto di un fiume........ma almeno l'acqua, qualche volta, esonda e cambia percorso.

Elan ha scritto:Anche il pensiero ... noi siamo gli esondati

È perché abbiamo pochi o poco profondi solchi.
Un'autentica anomalia!

2Feet ha scritto:Ciao a tutti. E' da un po' che non mi faccio vivo, più che altro per problemi di salute che mi hanno impedito (oltre allo svolgersi della mia attività di scalzista) di partecipare assiduamente al forum.

La sezione dovrebbe essere "giusta" perché pone un quesito che sinceramente non "trova" soluzione nonostante ci pensi e ci ripensi in merito alla "fobia" che le persone hanno verso i propri piedi, e magari qualcuno avrà qualche illuminazione (è il termine adatto in questo caso )

Io ed una mia collega abbiamo deciso di fare una prima lezione di Yoga, presso una palestra del nostro paese. Pochi minuti prima della fine del lavoro ci mettiamo d'accordo dove incontrarci ecc..., e lei mi fa "guarda che ci si toglie le scarpe e si rimane in calzini"... Io un po' sono rimasto sorpreso; sapeva benissimo della "mia attività" e che fino all'anno scorso (in barba a "regole interne all'azienda") venivo regolarmente in infradito (per poi restarmene almeno sotto il tavolo a piedi nudi)... Poi mi sono chiesto: "Yoga coi calzini?".

Ci incontriamo fuori dalla palestra e insieme agli altri allievi entriamo; stendiamo i materassini e appoggiamo le borse, le sacche ecc...ai muri e ci prepariamo alla lezione (ci si presenta già pronti in tuta, più che altro perché la palestra è nuova e la parte degli spogliatoi non è finita). Io ovviamente mi metto scalzo, la mia amica si toglie solo le scarpe e rimane con le calze, e mentre "ci presentiamo" noto che tutti (ma tutti) sono coi calzini... pure l'insegnate!

Solo durante un'Asana in cui bisognava prendersi l'alluce con le dita e stendere la gamba, un paio di ardite ragazze hanno tolto i calzini (una addirittura solo uno per volta in base al fatto che si faceva una serie prima con la gamba destra e poi la sinistra), gli altri non ho capito come hanno fatto ad afferrarsi il dito avendo le calze ... Finita la lezione, per parlare qualche minuto con l'insegnate (costi orari dcc...) ero tranquillamente a piedi nudi... ma il punto in questione è:

Se neppure per una attività in cui è "normale", anzi consigliato, stare a piedi nudi la maggior parte delle persone non riesce a farlo, io inizio a chiedermi che razza di psicosi abbiano il 90% delle persone, e se lo strano sono io... insomma "Yoga coi calzini????" ma quando? perché?

Davvero, sono rimasto stupito, le parole non riescono ad esprimere quello che ho pensato, poi mi sono concentrato negli esercizi...

Rei ha scritto:Il Kung-fu assomiglia al karate, ma non è la stessa cosa.
Ci vogliono le scarpe.
No per tradizione, ma perché altrimenti ti fai male.
Non per vetri o sassi, ma con i colpi.

lucignolo ha scritto:

Da ex praticante di Karate...

Rei ha scritto:

lucignolo ha scritto:

Da ex praticante di Karate...

Anch'io.
Quanto alle scarpe nel Kung-fu, ho riportato quanto mi ha detto un praticante, che ritenevo fonte affidabile, proprio parlando delle differenze tra karate e kung-fu.
Potrebbe aver detto lui una cavolata ed io l'ho riportata senza verificare, sbagliando.
O forse si riferiva (o forse no) alle origini, quando il kung-fu non era un'arte marziale da fare in palestra ma un modo di combattere realmente per le strade, facendo del male all'avversario e cercando di non farsi male.
Comunque resta il fatto che la "divisa" del kung-fu prevede le scarpe (Shang Chi a parte che è un'invenzione americana).
Contestarle sarebbe come contestare l'abbigliamento, ad esempio, di judo e karate. Questi ultimi si potrebbero praticare, forse anche più comodamente, in maglietta e calzoncini, ma provate a presentarvi così e vediamo se vi ammettono.
Oppure salire senza scarpe su un ring di boxe (quella occidentale, intendo), che come il pugilato cinese di Alexey "si basa sui pugni", e vediamo se vi fanno combattere.
Le scarpe, come anche altri capi d'abbigliamento obbligatori in certi sport, condizionano e modificano i movimenti. Un karateka ed un praticante di kung-fu si muoveranno, gireranno attorno all'avversario, avanzeranno ed indietreggeranno in modo diverso perché condizionati dal tipo di abbigliamento (scarpe comprese).
Cambiando la"divisa" cambia anche l'arte marziale.
La discussione sulle differenze tra karate e kung-fu cominciò con una battuta semplicistica e tecnicamente inesatta, ma che marcava proprio quella differenza fondamentale: "Il kung-fu è come il karate, ma con le scarpe." Poi , approfondendo, il discorso, trovammo altre e fondamentali differenze, come anche similitudini, ma quella battuta definiva il primo e fondamentale solco che divide le due specialità.
Oggi che le arti marziali si praticano in palestra senza la volontà di far male alla gente, molte cose che in un combattimento per strada saprebbero state libere e casuali, si sono codificate, compreso l'abbigliamento: se non hai la divisa giusta, non è arte marziale, ma rissa da strada.

Detto questo, se uno vuole praticare un'arte marziale scalzo, scelga un'arte marziale scalza, non pretenda che tutto il mondo cambi le regole per un suo capriccio.

Sono ferocissimo quando qualcuno prova a proibire per puro arbitrio ciò che proibito non è (scalzismo compreso, ma non solo), ma trovo stupido sia violare regole che hanno validi motivi per imporre qualcosa (casco e scarpe protettive in cantiere, ad esempio), che voler cambiare realtà e tradizioni consolidate solo per il proprio capriccio.

Alexey ha scritto:Visto che ti permetti di giudicare le persone, mi permetto anch' io, e sinceramente penso che dietro a questa baldanza si trovi in realtà una persona con bassa autostima che è in continua ricerca di conferme.

lucignolo ha scritto:

Alexey ha scritto:Visto che ti permetti di giudicare le persone, mi permetto anch' io, e sinceramente penso che dietro a questa baldanza si trovi in realtà una persona con bassa autostima che è in continua ricerca di conferme.

Ogni tanto Rei, sulla cui intelligenza e cultura non discuto, riesce a provocare (in questo è un grande maestro) ed a stimolare le reazioni dei suoi interlocutori, uscendo dai limiti delle sue conoscenze.
Vorrei che la reazione sacrosanta di Alexey venisse presa solo come una reazione fisica uguale e contraria ad un'azione provocatoria di Rei e nulla più.

Ripeto che combattere scalzi insegna la giusta tecnica nel portare il colpo, poi l'uso delle scarpe non sta nel Kung Fu, ma a distorsioni culturali nell'ambito della stessa disciplina.
La rissa da strada lasciamola da parte, perché sono convinto che anche il più grande maestro soccomberebbe al professionista della rissa da strada.
In primo luogo perché quest'ultimo sa giocare sporco, tira volutamente colpi impuri tecnicamente imparabili da chi è abituato ad un codice rigoroso appreso in anni di esercizio in palestra e non sullla strada.
In secondo luogo perché nell'inconscio del combattente da palestra c'è sempre il principio della pura autodifesa, priva di quell'istinto omicida che caratterizza il delinquente da bassifondi.
E mentre tu stai a pensare che il tuo colpo letale potrebbe porre fine alla tua vita come l'hai conosciuta fino ad ora, il tuo avversario ti ha già frantumato le vartilagini tracheali o, forse, sei già li a tenerti in mano i bulbi oculari proiettati fuori dalla loro sede da un inaspettato colpo di dita agli occhi.
Sono parole forti, ma le scarpe, in questo ambito particolare, servono solo a portare colpi sporchi senza farsi male o a nascondere oggetti taglienti, come le lamette da barba nascoste nella visiera di un innocente cappellino od il classico tubo di piombo nascosto nel quotidiano arrotolato.
Cosa molto diversa dal puro e semplice discorso tecnico.
Se pensate di vincere perché avete praticato arti marziali in un'aggressione da strada siete degli illusi: pregate che non accada mai.
Avete solo delle probabilita in più, questo ve lo concedo.
Altrimenti avreste dovuto crescere in una strada.

Alexey ha scritto:Occorre distinguere il combattimento da strada per l' autodifesa contro aggressione, in cui chiaramente si ha un vantaggio nell' indossare le scarpe, che fungono da arma, ma in questo caso le scarpette cinesi servirebbero comunque a poco.
Invece, per quanto riguarda lo sport, come la thai-boxe, occorre stare scalzi perchè altrimenti i colpi con le scarpe portano ferite da taglio, sarebbe un' arma non ammessa in un incontro sportivo.
Durante l' allenamento, è preferibile comunque stare scalzi anche se si possono utilizzare protezioni che ricoprono solamente la parte superiore del piede.
Quindi, le scarpe non servono a nulla per praticare i suddetti sport, se poi parliamo di boxe occidentale in cui per tradizione si usano le scarpe, è un' altro paio di maniche, e hai detto un' altra inesattezza quando parlavi di rissa da strada, infatti per quella le scarpe sono consigliabili!!