Andrea Bianchi

Rei ha scritto:Beh, noi c'eravamo, e Roma sarebbe anche comoda per chi viene da fuori e abita sotto la linea gotica.
Sul fatto che da fuori venivano solo i toscani (che ora vanno a Bologna) in effetti c'è da riflettere.
Però in questo modo hai tagliato fuori noi romani dai raduni.

Rei ha scritto:

bfpaul ha scritto:
E in ogni caso, sarebbe interessante sapere quante persone A. Bianchi ha coinvolto a Roma per una volta che ci va.

Secondo il sito della libreria è stato un successo:
https://www.facebook.com/arcadia.leggere/photos/a.664677870310637.1073741828.270902976354797/971508549627566/?type=3&theater
Peccato che nella foto non si vedano i piedi di nessuno salvo, in fondo, Andrea Bianchi (credo).

bfpaul ha scritto:

non è un numero ragionevole per una città come Roma.

GECO ha scritto:C'è da chiedersi perché Andrea Bianchi sia riuscito a portare in giro scalzi (non per Roma ma in un luogo naturale nei pressi di Roma) 10-12 persone scalze (vedi foto su FB) in una giornata di tempo non ottimale a novembre mentre Paolo 'attrae' solo 3-4 persone ad andar bene. Roma ha il doppio degli abitanti di Milano e probabilmente 10 volte Bologna dove ci sono state adesioni maggiori.
Evidentemente non tutti pensano chi se ne frega di Andrea Bianchi.

GECO ha scritto:C'è da chiedersi perché Andrea Bianchi sia riuscito a portare in giro scalzi (non per Roma ma in un luogo naturale nei pressi di Roma) 10-12 persone scalze (vedi foto su FB) in una giornata di tempo non ottimale a novembre mentre Paolo 'attrae' solo 3-4 persone ad andar bene. Roma ha il doppio degli abitanti di Milano e probabilmente 10 volte Bologna dove ci sono state adesioni maggiori.
Evidentemente non tutti pensano chi se ne frega di Andrea Bianchi.

Appleseed ha scritto:Non mi pare sia corretto paragonare le visite di Paolo rivolte solo agli abituali frequentatori del Forum tramite il Forum, di fatto una cinquantina di soggetti concentrati in larga prevalenza al Nord, con una iniziativa che è rivolta principalmente a non barefooters (e quindi a un pubblico un po' più vasto.) e un minimo anche pubblicizzata (sono coinvolte le librerie e ci sono anche le varie associazioni cui Bianchi si appoggia). P.S.: a Firenze sabato 12 mi pare che il Bianchi preveda già 25 partecipanti... mah... potrei anche fare il ventiseiesimo, ma decido lì per lì.

Rei ha scritto:
Andrea Bianchi ha individuato la stessa tendenza (non ci vuole un genio, solo un po' di preparazione e di intuizione), ma al contrario di noi sa comunicare egregiamente, anche se con finalità (far soldi) e metodi (fruttare la parte peggiore del cialtronevo in cui viviamo: le fesserie pseudoscientifiche) che non condivido.
Potrei copiare (copiare è molto più facile di inventare in modo originale) le strategie dei ciarlatani e proporre iniziative che attirino gli sciroccati che credono nell'earthing, nelle pseudomedicine alternative che uccidono i pazienti, scie chimiche ed altre scemenze, portando qui molti più sciroccati di quelli che sono passati e per fortuna se ne sono andati, ma non me la sento moralmente e non penso che sia quello che vogliamo.

young_barefooter ha scritto:Senza entrare nel ginepraio "earthing & affini", credo che, a prescindere dall'efficacia della strategia comunicativa, una spruzzata di new age e pseudo-scienza renda più accattivante e affascinante al grande pubblico l'argomento.

young_barefooter ha scritto:In fin dei conti noi Nati-Scalzi e il Sig. Bianchi condividiamo la stessa finalità, ovvero la promozione dello scalzismo quale attività volta al mantenimento del benessere psico-fisico della persona.
La differenza sta nell'approccio allo scalzismo: rispetto alla filosofia del Sig. Bianchi, noi "ci accontentiamo" di andare scalzi nella nostra vita di tutti i giorni, senza cercare a tutti costi il contatto con la natura o lo "scambio energetico" con la stessa.
Il nostro approccio è più immediato, più "terra-terra", per questo probabilmente risulta meno "cool" rispetto a quanto promosso dalle filosofie new age.

young_barefooter ha scritto:Senza contare poi il fatto che un conto è andare scalzi in un bosco ogni tanto per "meditare e ricaricarsi", un conto è andare scalzi in tutti i contesti del nostro quotidiano, con i pro e i contro (sporcizia, luoghi affollati, temperature e così via) del caso.
Quanti di coloro che seguono il Sig. Bianchi e magari vanno agli incontri da lui organizzati avrebbero il coraggio di andare scalzi come lo facciamo noi?

Appleseed ha scritto:A proposito di comunicazione... Siamo sicuri che affermare che Andrea Bianchi sia un ciarlatano che mira a far soldi (ma quante copie potrà mai vendere del suo libro? Non è mica Harry Potter...) e chi partecipa alle sue iniziative sia uno sciroccato che crede a ogni scemenza sia una buona idea? E senza neanche averli conosciuti?

Rei ha scritto:

Quindi, abbiamo bisogno di un esperto in comunicazione valido ed appassionato allo scalzismo abbastanza da fornirci una prestazione gratuita.
Io qualcuno valido lo conosco, ma non appassionato. Traduzione: potrebbe fare miracoli, pagando, ma per permettercelo dovremmo avere un budget da media azienda.
Qualcuno conosce un pubblicitario o altro esperto in comunicazione appassionato scalzista?

young_barefooter ha scritto:
Senza contare poi il fatto che un conto è andare scalzi in un bosco ogni tanto per "meditare e ricaricarsi", un conto è andare scalzi in tutti i contesti del nostro quotidiano, con i pro e i contro (sporcizia, luoghi affollati, temperature e così via) del caso. Quanti di coloro che seguono il Sig. Bianchi e magari vanno agli incontri da lui organizzati avrebbero il coraggio di andare scalzi come lo facciamo noi?

Rei ha scritto:Come ho già detto, young_barefooter, forse per istinto, ne capisce abbastanza di comunicazione.

Appleseed ha scritto:"Loro" non li conosco, ma immagino siano verosimilmente curiosi alle prime esperienze: se qualcuno continuerà e in che ambiti chi lo sa?.

cyberteam ha scritto:

bfpaul ha scritto:

non è un numero ragionevole per una città come Roma.

Scoperta dell'acqua calda.
Questa è una pseudo-statistica basata sul numero di interventi nella sezione "Dove siamo" del forum.
Non pretende essere uno studio scientifico, è pieno di approssimazioni ma può dare un'idea del peso relativo rappresentato dalle regioni nel forum.

34 PIEMONTE
31 LOMBARDIA
31 EMILIA ROMAGNA
21 TOSCANA
18 FRIULI-VENEZIA GIULIA
9 Basilicata
9 Veneto
6 LIGURIA
4 LAZIO
3 SARDEGNA
3 Abruzzo
1 TRENTINO - ALTO ADIGE

Perché non chiedersi perché praticamente il centro-sud è inesistente ?
Roma non è strana, al contrario l'anomalia sarebbe se ci fossero un sacco di bf a Roma.

GECO ha scritto:
Secondo capire come abbia fatto Andrea Bianchi a trarre a se varie persone con le sue iniziative quando noi non ci riusciamo e non credo sia solo un discorso di new-age. Noi non ci rivolgiamo solo ai 50 iscritti che scrivono più o meno assiduamente sul forum perché il forum e il sito è visibile a tutti e se uno legge potrebbe tranquillamente partecipare ma non lo fa al contrario di quello che avviene con lui (es. utilizzare meglio e più assiduamente FB? E' un mezzo potentissimo che non va demonizzato se usato bene). Spero che la scritta 'club' non sia intesa come una cosa chiusa.

GECO ha scritto:Vedo con piacere che la discussione si sta facendo costruttiva.
Per prima cosa io penso sia meglio partecipare ad un iniziativa di Andrea Bianchi prima di dargli del ciarlatano e dei gonzi a chi lo segue.

GECO ha scritto:Come sottolineato da molti io credo che Andrea Bianchi sia spinto più dal piacere di andare scalzo e farlo sapere ad altri (in certe occasioni e non sempre come fanno alcuni di noi mentre altri fanno come lui cioè solo in certe occasioni) che dal guadagno che credo sia minimo rispetto allo sbattimento che fa.
Trovo però che ci dia degli spunti interessanti su cui riflettere.
Per prima cosa scopriamo che i potenziali scalzisti sono di più di quanto si potrebbe pensare (magari questi non andrebbero mai scalzi sempre ma già il fatto che ci provino in un contesto amichevole è positivo).

GECO ha scritto:Secondo, capire come abbia fatto Andrea Bianchi a trarre a se varie persone con le sue iniziative quando noi non ci riusciamo e non credo sia solo un discorso di new-age. Noi non ci rivolgiamo solo ai 50 iscritti che scrivono più o meno assiduamente sul forum perché il forum e il sito è visibile a tutti e se uno legge potrebbe tranquillamente partecipare ma non lo fa al contrario di quello che avviene con lui (es. utilizzare meglio e più assiduamente FB? E' un mezzo potentissimo che non va demonizzato se usato bene). Spero che la scritta 'club' non sia intesa come una cosa chiusa.
L'idea non è tanto aumentare gli iscritti al club o al forum ma aumentare il numero di scalzi in modo che la cosa sia vista meno come una cosa marziana  
Credo poi che sia utile partecipare alle sue iniziative, non solo per capire cosa effettivamente faccia e dica, ma anche per 'pescare' le persone che partecipano e farci conoscere anche noi proprio per ampliare la nostra platea.
Voglio dire mi pare che le affinità con quello che dice lui e quello che diciamo noi è simile al 90%. Non facciamo come un certo partito che si spacca continuamente su quello che li divide e non si rafforzano su quello che gli unisce... Anche tra di noi ci sono vari modi di vivere lo scalzismo non vedo dove sia il problema.

GECO ha scritto:Si deve capire se si vuole promuovere il club dei nati scalzi o lo scalzismo.
FB come stato usato fino ad ora non mi pare molto efficace. Parlo per mia esperienza ogni volta che faccio un escursione (non scalza) come guida escursionistica mando un invito a tutti i miei contatti su FB con un evento.
La questione non è solo l'incontro di Maggio in cui ci si incontra con Paolo e altri soci (l'impressione è di un gruppetto chiuso) ma sarebbe auspicabile fare vari incontri organizzati da noi senza che per forza debba esserci Paolo che per ovvi motivi sta isolato. Io ho provato a settembre a fare qualche proposta sul forum e su FB ma dopo qualche timido interesse alla fine non ci sono state adesioni.
Sicuramente le persone che vanno con Andrea Bianchi non hanno idea di vivere scalzi cosa che anche qui viene fatta da una minoranza perché i più lo fanno in certi luoghi in certe stagioni ecc.
Però mi sembra interessante il fatto che qualcuno 'pungolato' da lui si faccia avanti per provare. Magari poi non lo farà più oppure no oppure più semplicemente quando vedrà uno scalzo non penserà ad un marziano.

John & Jane ha scritto:E infine: non abbiamo ritenuto opportuno creare una pagina Fb pubblica perché fatalmente si riempirebbe di cazzate da voltastomaco e renderebbe necessaria l'attenzione su di essa ad H24.
Ora, né chi scrive né altri soci del Club hanno il tempo per questo, senza contare che si diventa responsabili in qualche modo di disastri procurati da altri.

bfpaul[/b][/color][/justify]

Appleseed ha scritto:  P.S.: a Firenze sabato 12 mi pare che il Bianchi preveda già 25 partecipanti... mah... potrei anche fare il ventiseiesimo, ma decido lì per lì.

P.S.: due ore e mezza su terreno umido a temperature in rapida discesa dai 12 agli 8-9 gradi e niente raffreddore: si può fare  

Appleseed ha scritto:

Appleseed ha scritto:  P.S.: a Firenze sabato 12 mi pare che il Bianchi preveda già 25 partecipanti... mah... potrei anche fare il ventiseiesimo, ma decido lì per lì.

Alla fine la curiosità ha prevalso, era una bella giornata  (la fortuna ha aiutato gli audaci) e mi sono recato a Firenze.
Ore 16.00 e sul parco collinare di Villa Fabbricotti già calavano le prime ombre della sera…:  9 i partecipanti oltre ad Andrea Bianchi ed al fido amico e assistente Paolo.
Lesione teorico pratica su come camminare scalzi (non sui talloni ma ammortizzando sull’avampiede ecc.) … poi un po’ di passeggiate tra prato e ghiaietto, un bel po’ di scalinate in discesa/salita (Bianchi è di montagna, e lì i dislivelli sono importanti)…, giochi con le palline di gomma. Quindi la classica camminata silenziosa in fila indiana per finire un po’ di corsa (anche per scaldarsi, il sole era sceso già da un po’).
Dopo due ore e mezza, ricalzati, aperitivo e presentazione del libro in Libreria cui hanno partecipato anche altre persone.
I partecipanti, tutti alla prima esperienza, sono usciti soddisfatti e quasi increduli di avere piacevolmente zampettato scalzi per oltre due ore (e in Novembre e su un terreno alquanto umido).
Per il resto, per chi non ha letto il libro e non conosce Bianchi: sta a Trento, è un ingegnere “non praticante”, è scrittore/blogger/giornalista e si occupa in particolare di escursionismo in montagna.  Ha scoperto da poco (5-6) anni il barefooting, lo pratica e raccomanda con entusiasmo ma solo in ambiente naturale.  Sì, crede nell’earthing (anche se non è il punto cruciale del suo "messaggio"). Pratica yoga e vede nel camminare scalzi, meglio se in silenzio, anche una forma di meditazione e di ricongiungimento con la natura. Dopo avere scritto questo libro quasi per scommessa, dice, ha trovato un riscontro superiore alle aspettative e, dopo un grande successo di pubblico a Rovereto (70 persone scalze 70! … ma giocava in casa) sta ripetendo questa esperienza in varie città d’Italia.
Lo fa appoggiandosi anche ad altre organizzazioni: l’incontro di Firenze ad esempio ha coinvolto una libreria di viaggi e l’associazione di escursionisti fiorentina “Andare a zonzo”   da cui proveniva la maggior parte dei partecipanti.
Conosce il nostro sito e, senza nascondere le differenze (lui non si definisce scalzista perché pratica solo in natura) nel libro ne parla bene.

P.S.: due ore e mezza su terreno umido a temperature in rapida discesa dai 12 agli 8-9 gradi e niente raffreddore: si può fare  

bfpaul ha scritto:

Appleseed ha scritto:

Appleseed ha scritto:  

Bene, grazie per il reportage, ora finalmente ne sappiamo un po' di più.
Resta la domanda: perché riesce a coinvolgere tante persone e noi no?
Come la penso, lo sapete già ...

bfpaul

Appleseed ha scritto:

bfpaul ha scritto:

Appleseed ha scritto:

Appleseed ha scritto:  

Bene, grazie per il reportage, ora finalmente ne sappiamo un po' di più.
Resta la domanda: perché riesce a coinvolgere tante persone e noi no?
Come la penso, lo sapete già ...

bfpaul

Ho scritto qualcosa in più sul Forum Soci.
Il mio parere personale in sintesi è: buona rete di relazioni (il che poi si traduce anche in promozione diffusa su Internet, ma non si limita a questo).

Appleseed ha scritto:Il mio parere personale in sintesi è: buona rete di relazioni (il che poi si traduce anche in promozione diffusa su Internet, ma non si limita a questo).