Scalzo alla Coop di Venturina, triste epilogo

Appleseed ha scritto:Spesso vengono addotti motivi di sicurezza.per impedire l'accesso agli scalzi che sarebbero di per sè legittimi se non fossero quasi sempre pretestuosi...

Appleseed ha scritto:
Il sito tiene in materia una posizione un po' più sobria e sfumata: https://www.nati-scalzi.org/non-e-vietato-.html.
E' vero che in Italia un negozio in quanto pubblico esercizio non può stabilire un suo "dress code" (come potrebbe legalmente fare invece in altri paesi come gli USA).
Vero però che non tutti i locali aperti al pubblico sono anche pubblici esercizi. E che, sopratutto, il più volte citato articolo di legge dice che "gli esercenti non possono senza un legittimo motivo, rifiutare le prestazioni del proprio esercizio a chiunque le domandi e ne corrisponda il prezzo".  Spesso vengono addotti motivi di sicurezza.per impedire l'accesso agli scalzi che sarebbero di per sè legittimi se non fossero quasi sempre pretestuosi... Insomma come sempre in Italia materia per legali. Se esistesse un legale barefooter o simpatizzante disposto a dedicare il suo tempo senza fini di lucro a questo tema (e all'altro, per me più serio, dei divieti introdotti da alcuni comuni di camminare scalzi per motivi di decoro) sarebbe benemerito.

Grand Choeur ha scritto:Ma Ares? E' vero che ha mollato tutto, ma non sarebbe disposto perlomeno ad affrontare a livello professionale la questione "pro bono"? Perlomeno per averlo come riferimento per pareri legali.

cyberteam ha scritto:

Appleseed ha scritto:Spesso vengono addotti motivi di sicurezza.per impedire l'accesso agli scalzi che sarebbero di per sè legittimi se non fossero quasi sempre pretestuosi...

Legittimi in caso di una proprietà privata. Io in casa mia sono liberissimo di tenere il pavimento pieno di chiodi, cocci di vetro e fili della corrente scoperti.
Non credo un negozio possa fare altrettanto, tantomeno giustificare un diniego ammettendo di non essere in regola con le norme di sicurezza.
Da quanto ricordo il punto è questo, un negozio/ristorante DEVE presentare un livello di rispondenza alle norme sufficiente al non richiedere l'uso, da parte dei clienti, di dispositivi di protezione individuale.
Altrimenti è un cantiere o comunque una cosa diversa da un negozio/ristorante.

Ad esempio, andando in un parco divertimenti diverse volte mi è stato chiesto di indossare le infradito sulle attrazioni.
Viene giustificato con la motivazione che ci sono macchinari in movimento, scarsa illuminazione, necessità di evacuazione in caso di malfunzionamenti, etc. etc.
Forse in punta di diritto sarà questionabile, ma non lo trovo così strano.
D'altronde l'accesso a diverse attrazioni è interdetto anche a persone che non siano in buona condizione fisica, quindi qualche regolamentazione in più rispetto al negozio/ristorante (dove possono entrare tutti, da Superman al centenario sordo-cieco) sussiste.

Grand Choeur ha scritto:
Tienici informai sull'evolversi della situazione.
Sono curioso.

cyberteam ha scritto:2) Due giorni fa , Autogrill sulla RM-FI vicino a Roma, entro per prendere qualcosa, mentre osservo una vetrina mi si avvicina un inserviente che in un inglese approssimato (evidentemente per il cretino acefalo era inconcepibile che un italiano stesse in giro scalzo) mi fa "Mister .... shoes .... you understand ? ..." e poi al mio sguardo sorpreso ha commutato in italiano  " ... non siamo allo stabilimento balneare ....".

Massimo ha scritto:
Posso chiederti di quale autogrill si tratta? Passerò da quelle parti tra qualche giorno e vorrei approfittarne per una sosta, naturalmente scalzo.

kouraky ha scritto:

Questo il fatto accaduto il 9 luglio 2020
nessuno risposta. Mando quindi un sollecito il 22 luglio in cui chiedo gentilmente di dar voce al mio reclamo. Finalmente oggi, 29 luglio mi rispondono in questi termini:

"Gentile Gianni Trippi,
la ringraziamo per il suo contatto e proviamo a fornire una risposta alla tematica che sottopone alla nostra attenzione.
Come da lei ampiamente documentato, di fatto non sussiste alcuna normativa (neppure il codice della strada) che impedisce di circolare a piedi nudi. Dal punto di vista igienico-sanitario la persona dedita al gimnopodismo o più comunemente chiamato "scalzismo" può contrarre parassiti dal terreno con i piedi scalzi per esempio la anchilostomiasi o la schistosomiasi nel caso si cammini a piedi nudi su terreni o in acque dolci inquinati dalle larve di tali parassiti. Pur comprendendo bene e rispettando le scelte personali e gli stili di vita, nei nostri punti vendita il divieto di entrare a piedi nudi è volto essenzialmente a tutelare la sicurezza dei nostri soci e clienti (a maggior ragione in un periodo di emergenza igienico-sanitaria rispetto alla quale la cooperativa si è adoperata adottando procedure rigide di prevenzione e controllo). Inoltre è doveroso informarla, per esempio, che non è nelle nostre possibilità porre alcun limite in area vendita alla circolazione dei carrelli spesa nelle corsie spinti dai clienti mentre li utilizzano, anche se ci sono clienti manifestamente scalzi. Ci sono eventi che non possiamo prevenire e ai quali non possiamo rispondere.
A questo scopo, la cooperativa si è data delle regole, che possono essere opinabili, e le ha fissate in una comunicazione istituzionale (in allegato) posta all’ingresso dei punti vendita, in modo che il cliente possa scegliere di entrare oppure no. La sua segnalazione è stata motivo di chiarimento anche con la responsabile di negozio che, arrivata quando lei già indossava le ciabatte, per stemperare i toni non le ha fatto notare il cartello posto all’ingresso.
Ci dispiace che abbia recepito in queste regole una grave limitazione delle libertà personali, ma su questi temi sappiamo bene di non poter andare incontro alle esigenze e al pensiero di tutti.
Cordiali saluti"

Io sono allibito, basta veramente un cartello posto fuori dal negozio per impedire l'accesso a piedi nudi?
Vi ringrazio per una vostra risposta.
Gianni.

cyberteam ha scritto:


Mi interesserebbe questo approfondimento, come  discuterne ? Messenger ?

cyberteam ha scritto:

Massimo ha scritto:
Posso chiederti di quale autogrill si tratta? Passerò da quelle parti tra qualche giorno e vorrei approfittarne per una sosta, naturalmente scalzo.

https://goo.gl/maps/quQ8MSy2fYPQvcqQ6

Arky ha scritto:

cyberteam ha scritto:


Mi interesserebbe questo approfondimento, come  discuterne ? Messenger ?

Mi spiace, non ho messenger.
Per mail è ok.

cyberteam ha scritto:

Grand Choeur ha scritto:
Tienici informai sull'evolversi della situazione.
Sono curioso.

Dall'episodio riportato ad oggi sono andato in quel supermercato almeno altre 3 volte, nessuno mi ha più detto niente.

cyberteam ha scritto:

cyberteam ha scritto:

Grand Choeur ha scritto:
Tienici informai sull'evolversi della situazione.
Sono curioso.

Dall'episodio riportato ad oggi sono andato in quel supermercato almeno altre 3 volte, nessuno mi ha più detto niente.

Aggiornamento, non positivo, riguardo il Carrefur di Marco Simore (Guidonia - RM)

Ero tornato diverse volte nel suddetto supermercato senza problemi, poi d'improvviso Sabato scorso mentre ero al reparto frutta mi si presentano in coppia il vigilate che sorveglia l'ingresso ed un'addetta del supermercato dicendomi che non posso stare all'interno del supermarket adducendo i soliti motivi ed aggiungendo che "una signora si è lamentata dicendosi infastidita dal fatto che consentissero l'accesso al market ad una persona scalza" (non sono in grado di dire se questo sia un fatto reale o sia stato inventato come scusante).
Ne nasce la solita discussione su "sicurezza", "igiene" , etc. etc. , io gli rammento che le leggi non prevedono questo.

Purtroppo c'era presente anche mia moglie che non ha perso tempo per affondare il colpo: "Lo dica a me , che mi vergogno ad andarci insieme in giro ....".
Quelli del market li posso fronteggiare, ma se ci si mette pure mia moglie mi tocca cedere, anche perché la discussione avveniva alla presenza di altri avventori e la cosa mi imbarazzava alquanto, percependo solo una parte del discorso potevano benissimo pensare che stessi facendo qualcosa di illegale.
Per cui torno in macchina e metto su le infradito :-( poi torno al bancone dell'assistenza alla clientela per spiegare ulteriormente le mie ragioni e quanto prescritto dalle leggi, ma tanto quelli sono dei rincoglioniti che ti stanno a sentire solo perché istruiti a darti l'impressione che ti stiano ascoltando, tanto l'obiettivo l'avevano raggiunto.

Ora, a parte la lettera di reclamo che conto di scrivere alla direzione, sono indeciso se:

1) Non andare più in quel supermercato, che però è il più vicino a casa.
2) Andarci scalzo comunque (ma c'è sia il rischio moglie, sia il fatto che a me non piace "stare in paradiso a dispetto dei Santi", se in un posto non ti ci vogliono allora vaffa )
3) Andarci mettendo dei finti sandali (ma mi sembrerebbe una scelta un po "codarda")

Che ci vada calzato dandogli implicitamente soddisfazione non vorrei proprio farlo.  

Bah

young_barefooter ha scritto:Io penso che il personale del supermercato (guardie comprese) non abbia alcun diritto di bloccarti fisicamente, credo nemmeno in caso tu commetta un furto. Quindi se la tua ragionevolezza non serve a tutelare i tuoi diritti, puoi metterla da parte e proseguire tranquillo la tua spesa. Loro fisicamente non possono metterti le mani addosso per bloccarti, se lo facessero sarebbe aggressione. Potrebbero loro stessi chiamare i Carabinieri, ma dovrebbero inventarsi storie false per essere loro dalla parte della ragione. E se anche lo facessero sei in un luogo pubblico ove i testimoni non mancherebbero di sicuro. Poi ovviamente cercherei anche di capire chi è il cliente paladino del decoro che si è detto infastidito, giusto per fare due chiacchiere.

Scusate se il mio approccio potrebbe risultare un po' rude ma l'ultima esperienza di questo tipo che mi è capitata mi sta facendo perdere la voglia di essere diplomatico e pacato, a fronte di approcci più diretti e spicci.
Gli scalzi non sono brutti, sporchi e cattivi? Beh per una volta osiamo esserlo.