Un saluto ai ragazzi del Liceo Michelangiolo

Promemoria primo messaggio :

Una saluto ai ragazzi delle classi seconde del Liceo Classico Michelangiolo (il MIO liceo di quando ero ragazzo) che stamani hanno seguito la mia lezione che ho tenuto scalzo sulle dipendenze e sulla psicologia del benessere, se qualcuno è venuto a visitare il sito come io ho loro suggerito mando loro una ffettuoso saluto

Luca T.

Sulle Vibram Five fingers devo dire che un po' di curiosità di provarle ce l'avrei, però sono quasi sicuro che siano una delusione per noi dato che il gusto del contatto della pianta del piede con il terreno viene impedito o molto ridotto. Forse su tereni impossibili come quelli con i ricci di castagno.. è che costano un bel po' di soldi, troppi per una semplice prova
Viva Le Piante dei Piedi!
Luca

No, cari amici, la quasi totalita' di chi ci nota, non nota affatto che siamo scalzi, o meglio lo nota solamente dopo. Quello che notano e' la camminata anomala, diversa dalla media. A quel punto ci guardano e se non abbiamo le scarpe, notano i piedi liberi. Se per caso abbiamo le scarpe, si vede lo stesso lo sguardo perplesso, probabilmente pensano nella privacy del loro cervello che abbiamo avuto un incidente o la polio. Qualcuno che e' in confidenza a volte lo domanda.
Non ho le vibram fivefingers, non le vedrei pero' come alternativa a camminare scalzi per strada, ma semmai come alternativa da indossare al posto di scarpe piu' fastidiose.

Luca T ha scritto:Mmmm... voi che avete anche il piacere dell'immersione mi fate un po' di invidia. Io sono asmatico, anche se perfettamente compensato dalle terapie. Quindi mi posso permettere solo sport di terra, perchè con il respiro sott'acqua ho qualche problema.

Luca e perche' devi rinunciare al piacere dell'immersione se sei asmatico? Tanto piu' che sei perfettamente compensato? E per giunta, come medico, essendo in grado di valutare la situazione per quello che e', e non per stereotipi e pregiudizi?
Purtroppo per una serie di ragioni, che vanno dal bieco profitto alle origini storiche della subacquea specialmente quella italiana (leggasi i corpi speciali fascisti, pionieri a livello mondiale), c'e' da un lato la forte spinta a mandare sottacqua (con le bombole) persone che invece farebbero meglio a stare a fumare in spiaggia (che fa molto male alla salute ma almeno non si ha un incidente mortale nell'immediato), c'e' un totale divorzio e cesura tra l'apnea e lo scuba (vedi sopra: se la persona obesa e asmatica che non fa sport da cinquant'anni (cioe' da quando ne aveva cinque....) andasse in apnea per quanto i suoi limiti lo permettono, magari valuterebbe meglio i suoi limiti e non farebbe certe imprudenze con la bombola che possono costare la vita, propria e altrui) e poi va be' ci sono anche istruttori incompetenti e talvolta peggio, fornitori di materiale che non ha i controlli di qualita' che vogliamo da un equipaggiamento a cui si affida la vita, e tante altre cose che non vanno. Detto questo pero', se la subacquea ti affascina, cercati un medico (un collega! quindi lo troverai molto piu' facilmente di chi non e' medico) che comprenda a fondo il tuo sistema respiratorio ma anche i tuoi desideri e passioni, che ti consigli su come iniziare, che sara' certamente in piscina, cercati un istruttore preparato e onesto e che abbia il tempo e la voglia di starti vicino in questa sfida, e poi si valuta la situazione, potrebbe per esempio darti l'okkei per praticare a livello ludico sport subacquei come il rugby o l'hockey (lo sai che nella tua citta' c'e' una delle squadre piu' forti d'Italia di rugby subacqueo?) e chi mi dice che, oltre a poterti permettere qualche esperienza indimenticabile, anche il tuo sistema respiratorio non ne tragga giovamento; non saresti il primo.

Fanno eccezione i maledetti bambini che sembrano avere uno scanner negli occhi
---

Mi dispiace ma dissento, la differenza non è che i bambini vedono e gli adulti no ma che i bambini esternano quello che vedono mentre gli adulti spesso fanno finta di non vedere ed evitano commenti 'non sai mai che quel matto che va in giro scalzo se la prenda male x il commento...'.

Penso invece che i finti sandali 'freghino' solo pochi molto distratti direi probabilmente coloro che nn vedrebbero neppure che siamo scalzi.
X il decoro ti possono dire che sono le suole luride a fare schifo.
X la sicurezza poi non cambia nulla.
X finire la stranezza rimane comunque se non persino accentuata da questo strano stratagemma.

Ciao
Andrea

Andrea77 ha scritto:Mi dispiace ma dissento, la differenza non è che i bambini vedono e gli adulti no ma che i bambini esternano quello che vedono mentre gli adulti spesso fanno finta di non vedere ed evitano commenti 'non sai mai che quel matto che va in giro scalzo se la prenda male x il commento...'.

Nessuno si era accorto che la signora era nuda, il bambino sì.
Credi che una persona, con i suoi pensieri, faticando ad arrivare alla fine del mese e con il cronometro nel cervello abbia tempo e voglia di guardare se hai le suole in cuoio o in vibram e misurarne lo spessore?

Penso invece che i finti sandali 'freghino' solo pochi molto distratti direi probabilmente coloro che nn vedrebbero neppure che siamo scalzi.

Se vedi del cuoio sul dorso del piede, dai per scontato che ci siano le suole, perché rifiuti l'idea che qualcuno possa camminare scalzo nel terzo millennio.

X il decoro ti possono dire che sono le suole luride a fare schifo.

Il decoro dice che è sconveniente andare a piedi nudi al di fuori di certi contesti e questa è una cosa che valuti dall'alto, perché gli occhi sono in alto.
Si accorgono che sei scalzo perché si vede subito che hai il dorso dei piedi scoperto; a questo punto arriva il resto.
Se tu avessi le suole rosee, saresti lo stesso un sozzone.

X la sicurezza poi non cambia nulla.

Se non vai sulle scale mobili od in un cantiere, di che sicurezza parli? Del solito fantomatico bicchiere rotto? Allora perché a Milano non ci hanno buttati fuori? Il fatto di essere prenotanti e paganti riduce o elimina il pericolo?
E poi dove c'è davvero pericolo (vedi laboratori biomedici) non si va nemmeno con i sandali veri.

X finire la stranezza rimane comunque se non persino accentuata da questo strano stratagemma.

Nessuno è più strano di chi gira a piedi nudi in inverno. Se poi indossi una calzatura senza suole......sei un decoroso senza suole.
Andresti a vedere se qualcuna indossa una maglietta senza reggiseno? O se qualcuna noleggia una bicicletta sedendosi senza mutandine sotto la gonna?

Bah io rimango un po' perplessa.
Secondo me la quasi totalita' di chi rompe le palle e' uno che non ha capito o ha male interpretato.
Le mutande e gli altri indumenti intimi, uno li indossa o non li indossa e sono fattacci suoi, penso che in pochi siamo interessati a conoscere i dettagli della biancheria altrui. Le scarpe sono sotto gli occhi di tutti, sono abituali, e quando mancano, talvolta, l'altra persona (che forse non ha mai visto uno scalzo fuori dalla spiaggia, piscina, palestra di judo, e barca) trae delle conclusioni idiote o comunque errate. D'altra parte molto spesso anche lo scalzo talvolta trae delle conclusioni errate, quella tipica e' che i calzati hanno dei pregiudizi nei confronti degli scalzi. Esiste una maniera molto semplice per liberarsi di questa idea: andare in giro calzati ostentando magliette col logo dei NatiScalzi (o della DSS ora SBL, di barefootrunning, e quant'altro...), comprare la tazzona di BKB e piazzarla in bella evidenza sulla scrivania, lasciare aperta una finestra di questo forum o del sito e allontanarsi un attimo dal computer. L'unico disagio che ne risulta e' dover rispondere a decine di amici e di perfetti sconosciuti che sparano un fuoco di fila di domande, dalle piu' ovvie alle piu' assurde, dalle piu' comuni a quelle a cui non avremmo mai pensato. Il pregiudizio non e' che gli scalzi sono sporchi o "matti" o che attentano al decoro delle citta', al contrario viviamo in una societa' che persino se c'e' un morto per strada lo scavalcano come niente fosse. Chi se ne frega se quello li' e' scalzo! Non funziona neanche piu' per chiedere l'elemosina. PERO'.... Pero' il problema insorge nel momento in cui IO, che notoriamente sono il centro dell'universo, la terra ruota intorno a me e il sole intorno alla terra cioe' a me e l'intero universo mi rende omaggio con la sua rotazione, ORRORE! arriva questo tizio senza scarpe che SICURAMENTE non mi causera' altro che grane, sfighe, problemi, seccature e rogne, proprio a me che oltre a essere un genio, un santo, e il pilastro su cui poggia l'universo intero, ho tanto da lavorare. Dunque faro' uso preventivo del mio (miserrimo, ma questo non lo dico senno' scoppio a piangere e faccio brutta figura) potere e lo allontano dal mio campo visivo, che vada a rompere le palle da un'altra parte questo perdigiorno che non ha di meglio da fare che venire a farmi perdere del tempo e crearmi dei problemi, se fosse uno che lavora non avrebbe certo tempo per quelle cretinate li'. Ma io me lo tolgo di torno prima che possa crearmi delle rogne, come se non ne avessi gia' abbastanza! Proprio a me deve capitare tra i piedi quel cretino.... E simili "pensieri". Se lo scalzo riesce a cortocircuitare questo pseudoragionamento, la quasi totalita' delle discussioni non si pone nemmeno. Si pongono le richieste di spiegazioni curiose, si pongono le persone che sono sinceramente preoccupate (magari sono ingenui pero' forse una risposta educata si puo' anche dargliela; tra l'altro frequentemente questi evidenziano come massimo pericolo "IL FREDDO" che causa "LA POLMONITE" e se gli si replica che la polmonite e' causata da batteri o virus, non ribattono... quindi non e' neanche poi vero che il pregiudizio scalzo=antiigienico sia generalizzato), si pongono quelli che Rei chiama con termine tecnico "STRONZI" che pero' oltre a essere pochissimi si rimettono velocemente al loro posto, si pongono in casi rarissimi ma possibili i malintesi come quello che e' capitato alla Contessa Scalza, e si pongono in casi ancora piu' rari ma esistenti e ben validi le ragioni di sicurezza (dove pero' non si va coi sandali ne' con i tacchi ne' con molte altre tipologie di calzature). Si possono poi porre in casi del tutto eccezionali la questione di un codice di abbigliamento soprattutto se maschile (secondo me una ragazza elegante con vestito pettinatura e makeup adeguati alla serata, con l'henne' ai piedi e scalza, anche alla scala la farebbero entrare, naturalmente pagando il biglietto.... intendo nel pubblico, non sul palcoscenico dove gli scalzi si sa non sono un problema), ma francamente, sono piu' frequenti le circostanze in cui a un calzato e' richiesto di togliersi le scarpe.
Interessanti le vostre considerazioni sulle scalzature, con esperienze e considerazioni del tutto opposte.

Per Marco. Sei mai stato "straniero" in un paese di cui non conosci la lingua, ad avere bisogno di qualcosa. Se si', e magari quando ti e' successo eri calzato, comprenderai che il dettaglio delle scarpe ha rilevanza zero. Soprattutto se non hai contante. Le carte di credito poi anche oggi tendono ad essere sinonimo di truffa qui in italia, e c'e' del vero: domanda pure ai tuoi negozianti preferiti che cosa succede se uno stronzo ti presenta una carta di credito emessa fuori dall'italia, quello la accetta in pagamento, e dopo si creano dei problemi. La tutela offerta dai circuiti internazionali all'esercente che e' vittima di una truffa (come documentato dalle forze dell'ordine, non sto parlando di situazioni dove c'e' una controversia, sto parlando di uno stronzo che ha comprato e che non vuole pagare, che e' stato al tuo hotel o ristorante e ha mangiato e dormito, al tuo negozio e ha portato via quello che gli piaceva, dopo sparisce, prende l'aereo, e "cancella l'addebito") e' meno di zero. Pero' viceversa una carta di credito permette di avere un anticipo contante dal bancomat, ovvio che c'e' una commissione, oppure nelle grandi citta' negli uffici della compagnia delle carte di credito, dove a parte l'anticipo contante di solito sono gentilissimi, offrono di usare il telefono, offrono qualcosa da bere, e se si ha bisogno di albergo o altro che accetti quella carta di credito, spesso si offrono loro di cercarlo... e' il loro lavoro di "aiutare i clienti a spendere soldi" Non trascurare inoltre la barriera linguistica, in quanto da una parte in italia non sono molti ad essere in grado di gestire una conversazione in inglese tecnico, ma dall'altra in NZ sono ancora meno a studiare lingue straniere e questi signori avevano l'aspettativa che non avrebbero avuto necessita' di comunicare con persone di lingua e cultura differente o meglio che sarebbe stata la controparte a cercare e trovare gli strumenti per comunicare. (Non avevano per esempio un elenco di frasi fatte come di solito noi italiani ci facciamo preparare se andiamo in un Paese di cui non padroneggiamo la/le lingua/e, ne' un dizionario, ne' uno di quei favolosi libriccini di disegni stilizzati e stereotipati che valgono tanto oro quanto pesano....)
Non so bene che cosa pensare dei passanti che non notano i sandali finti, in quanto so per sentito dire e in prima persona che in italia si viene notati se di inverno non si indossano i calzini. Ma puo' essere benissimo che non notino la mancanza della suola.

Si carmelitani scalzi in borghese:-)
Flavio i rompi p... forse qualcuno li eviti con i finti sandali ma quelli che notano il trucco di bloccano comunque.
Ciao
Andrea

-

Non e' che sia particolarmente esperta di frati ma la mia impressione e' che l'aggettivo "scalzi" non significa "senza scarpe" ma specifichi l'ordine a cui hanno aderito e che siano decenni se non secoli che tutti i frati e monaci indossano le calzature che preferiscono. Naturalmente invito gli amici che ne sanno piu di me a correggermi se sbaglio.

I rompipalle si disattivano ricalzandosi? Secondo me se sei nel mirino del rompipalle, trovera' un altro pretesto per attaccare briga. Non ho mai in vita mia incontrato un rompipalle che mi lasciasse in pace a fronte di un atteggiamento accondiscendente a sua stupida richiesta. D'altronde per i prepotenti vale sempre l'immortale descrizione di Esopo e Fedro. "Tu intorbidi l'acqua che bevo!" (e l'agnello fa notare di essere a valle) "L'anno scorso hai offeso mio padre." (Guardami: l'anno scorso non ero ancora nato...) Esauriti i pretesti il "dialogo" (dialogo?) va a concludersi con l'ineffabile "Sei molto abile a trovare scuse! Forse dovrei per questo restare a pancia vuota?"

-

X rompipalle intendo il solito custode 'zelante' che vuole impedire l'ingresso agli scalzi.
Ora è chiaro che se mi ricalzo questo non avrà + nulla da dire visto che non ha nulla contro di me come persona ma come scalzo.
Una volta che mi ricalzo rientro nello 'standard' dei visitatori e non ci sono + problemi...
Dopo aver visto i finti sandali di Flavio devo dire che traggono abbastanza in inganno, molto di + di quelli di Marco.
Quelli di flavio sono molto + coprenti e danno proprio l'impressione di un vero sandalo mentre quelli di Marco che sono + minimali mi pare che uno debba essere davvero MOLTO distratto x non vedere il trucco.
Concordo che se ben studiati possono aggirare alcuni seccatori (edremo poi all'atto pratico nelle future uscite).
La questione è che i guardiani sono proprio li x guardare e fare la guardia e quindi non è detto che passi inosservato.
Comunque dopo la vista dei finti sandali di Flavio vedrò di attrezzarmi pure io.

X il discorso dei frati è chiaro che oggi quasi nessuno di loro va in giro scalzo. Credo però che la denomina tipo carmelitano scalzo in principio fosse proprio da intendersi come senza scarpe. Tuttoggi alcuni frati vanno in sandali senza calze anche in inverno e qualcuno, credo che ce ne sia ancora qualcuno MOLTO raro che va ancora scalzo.
Da qui a scambiarmi x un frate xchè sono scalzo mi pare che ci voglia un po' di fantasia visto che normalmente i frati vanno sempre in giro con il saio. Devo dire che anche un altra volta mi è capitato in stazione Cadorna a Milano che ero in sandali in attesa dei partecipanti di una gita (a parte i sandali ero con zaino e abbiglamento da montagna) ma nonostante questo uno della stazione mi dice 'lei è un accompagnatore, pensavo fosse un prete...'. Che dire l'abito non fa il monaco ma i piedi nudi in sandali si...
Ciao
Andrea

-

A questo punto Flavio i tuoi sandali li voglio vedere anch'io. Penso che siano una finzione un po' bizzarra, ma chissà, se sono particolarmente ben fatti potrebbero essere anche un'idea.
Scarpe senza calzini d'inverno: io d'inverno non porto mai i calzini salvo situazioni eccezionali, e devo dire che non mi sembra di suscitare un granché di stupore, forse perchè per me è proprio una cosa normalissima. Come ho già detto, se devo portare scarpe io porto quelle di Terraplana che ho comprato via Internet dopo che ne aveva parlato qualcuno in questo furum; oppure porto dei veri e propri doposci (northpole o salomon) a scarpa bassa, dato che se porto le scarpe l'effetto di reazione circolatoria della pianta svanisce, e quindi per me andare con i saldali d'inverno, cioè con una suola e con il dorso del piede nudo, equivale a soffrire molto per il freddo, cosa che non mi succede se sono del tutto scalzo; quindi, o porto scarpe ben calde o me ne sto scalzo. Quando poi le scarpe cominciano a maleodorare perché i piedi hanno sudato le lavo in lavatrice a 30°; ne posseggo almeno tre paia e quindi posso cambiarle. Fra le scarpe Terraplana, questi doposci e i sandali d'estate finisco con avere un bell'assortimento malgrado la mia vocazione scalza. Mia moglie mi prende sempre in giro perché dice che trova le mie calzature dappertutto; in effetti, poichè me le tolgo continuamente e me le dimentico, è possibile trovare scarpe in qualche angolo della casa di cui mi sono dimenticato da giorni!
Del resto una mia conoscente fiorentina che vive in Nuova Zelanda ed è moglie di un medico mi ha raccontato ridendo che la sua mamma quando li va a trovare porta sempre scarpe in regalo per tutta la famiglia, scarpe che vengono indossate appena un po' per non farle dispiacere e poi vengono sempre dimenticate da qualche parte perché dopo poco tutti se le tolgono per insofferenza, con il risultato che vengono perdute e ritrovate chissà quando per poi essere archiviate.!
Luca

Enzo ha scritto:[...] non mi spiegherei il divieto (appreso in questo forum) di entrare scalzi nella basilica di Assisi.
[...]

Se è per questo, chissà come si spiega il divieto di chiedere l'elemosina davanti alla stessa basilica...

Quanto ai divieti per i piedi scalzi, a me chiesero di calzarmi per entrare nel duomo di S. Gimignano (provincia di Siena, credo), l'unica chiesa, finora, dove mi è successo. Credo che questo divieto sia piú probabile nelle chiese che attirano molti turisti (e fanno pagare l'ingresso).

Saluti simoniaci.

-

Bah, boh, non lo so se i poveri non sono piu' quelli di una volta, comunque non troppi decenni fa, a parte che lavarsi era un lusso e avere i pidocchi era la norma, ma gli esseri umani venivano venduti da altri esseri umani (umani?) per 2Kg di zucchero ciascuno.... insomma questa teoria che fino a qualche decennio fa i poveri fossero tutti dei santi frugali e umili, sinceramente, non la condivido proprio. Purtroppo quando ci si deve confrontare con condizioni di vita difficili (e tante volte ingiuste) questo il piu' delle volte tira fuori il peggio delle persone e non il meglio, d'altronde meglio non sapere come ci comporteremmo noi al loro posto. A questo punto pero' ho una domanda per gli scalzi cristiani che hanno avuto dei problemi all'ingresso delle varie chiese: siete mai andati direttamente dal responsabile dell'edificio, spiegando come la vostra religiosita' sincera e il vostro altrettanto sincero scalzismo (e se e' vero che di religiosi scalzi in giro non se ne vedono, e' altrettanto vero che storicamente ne sono esistiti e che c'era una forte tradizione in tal senso) sono stati disturbati da un qualche zelante cerbero (che per il calcolo delle probabilita' non sara' magari neanche credente ed e' li' in quanto stipendiato per fare questo e non perche' abbia una particolare religiosita'....) che vi ha impedito di entrare a pregare, e che cosa ne pensa? Io mi aspetto che il sacerdote o quant'altro, scusandosi, citofonera' all'addetto o lo chiamera' sul walkietalkie dandogli le istruzioni piu' adeguate. Che magari non saranno di permettere l'accesso agli scalzi, saranno di permettere l'accesso al Sig. Enzo e al Sig. Andrea. E vabbe', anche le cose piu' complicate si fanno un pezzo alla volta