Strano avvistamento

aldo1953 ha scritto:L' autista ha aperto la porta ed era .... scalzo. Nota bene sta nevicando.

aldo1953 ha scritto:

Quell'autista è un uomo prudente...

Grand Choeur ha scritto:Forse Aldo intendeva che non aveva nemmeno le calze.

Arky ha scritto:E' abitudine consolidata, tra gli autisti, guidare scalzi o con ciabatte, per non sporcare la cabina del camion, che per molti è come una casa.
Se si escludono gli autisti di automezzi da cantiere (per cui sarebbe impossibile), il 99,9% dei camionisti guida senza scarpe per questo motivo.

lucignolo ha scritto:

Arky ha scritto:E' abitudine consolidata, tra gli autisti, guidare scalzi o con ciabatte, per non sporcare la cabina del camion, che per molti è come una casa.
Se si escludono gli autisti di automezzi da cantiere (per cui sarebbe impossibile), il 99,9% dei camionisti guida senza scarpe per questo motivo.

Ah, sì, questa è la cosa davvero importante.
Non la sicurezza, ma la casa viaggiante.
È una cosa di cui andare fieri.
L'altra cosa di cui andare fieri è avere compagnie assicurative (la mia, ad esempio, ma sono tantissime) convinte che guidare scalzi sia un reato, perché lo dice l'idiota di turno sul forum XYZ, pieno di soloni dispensatori di sapienza suprema.
E dire che le compagnie assicurative dovrebbero fare da punto di riferimento.
Ma, dico io, è così difficile consultare il sito della Polizia di Stato (sezione Stradale) e fare chiarezza?
No, troppo facile.
Ho dovuto portare io una copia della risposta della Polizia Stradale.
Mi hanno ringraziato, ma ciò non toglie che non era compito mio fare luce su un aspetto comportamentale così importante in materia assicurativa e/o legislativa.
Ma questa è l'Italia.
Tenetevela.
Sto seriamente pensando di andarmene.

John & Jane ha scritto:Perché, che problema hai avuto con l'assicurazione?

Rei ha scritto:

John & Jane ha scritto:Perché, che problema hai avuto con l'assicurazione?

Il solito: cercano di non pagare con ogni scusa possibile.
Ci fu un tentativo, tanti anni fa, di negare un rimborso perché l'assicurato, con obbligo di occhiali da vista, portava le lenti a contatto, allora una novità.

John & Jane ha scritto:Perché, che problema hai avuto con l'assicurazione?

lucignolo ha scritto:

John & Jane ha scritto:Perché, che problema hai avuto con l'assicurazione?

Non ho avuto problemi assicurativi, perché non ho mai avuto incidenti per mia colpa.
Ma se un assicuratore pensa che guidare scalzo sia un reato, ti porrà mille problemi per risarcirti se nel verbale dell'Organo rilevatore comparirà che guidavi a piedi nudi, perché passi automaticamente dalla parte del torto.
Allora ti devi rivolgere al Giudice di Pace, sperando che ti tuteli e che non trovi qualche cavillo sul fatto che se avessi indossato un paio di scarpe avresti potuto frenare con più efficacia.
Aria fritta, però intanto ti rompono le scatole.
Ora, dico, un assicuratore non dovrebbe conoscere tutte le leggi vigenti, invece di attenersi alle affermazioni idiote del signor Pinco Pallino che blatera a vanvera su un forum di internet?
Capisco che non è una situazione diffusa, ma se fai l'assicuratore, e nessuno ti ha chiesto di fare questo mestiere, allora dovresti, come minimo, informarti su fonti superattendibili.
Ecco, il mio stupore è nato dalla constatazione che io, in qualità di barefooter, ho dovuto informare chi avrebbe dovuto informarmi.

bfpaul ha scritto:Che qualche "cosidetto" assicuratore debba essere informato sull leggi non mi fa meraviglia, ciò che mi meraviglierebbe sono tre cose:
- che un eventuale verbale di Vigili, Carabinieni o Polizia facesse una valutazione sul fatto che un conducente fosse a piedi nudi
- che un giudice condannasse un conducente solo perché guidava a piedi nudi
- che un avvocato lascasse condannare il cliente che guidava a piedi nudi, solo per questo motivo.[/justify][/color]

Rei ha scritto:Il solito: cercano di non pagare con ogni scusa possibile.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Ciaoooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bé... credo che sia una cosa che sanno tutti... Sosterrebbero qualsiasi assurdità per non pagare o pagare il più tardi possibile .
Molti anni fa, in un rettilineo dovetti frenare bruscamente per evitare un pirla. Il veicolo che mi seguiva (da troppo vicino e con freni malconci) mi tamponò. La sua assicurazione sosteneva che io sarei dovuto scendere e mettere il triangolo dietro alla mia macchina, per non essere tamponato .
Incredibile ma vero: si arrivò all'udienza preliminare con tanto di avvocati
Se volete sapere come andò...
Invece di accontentarmi del risarcimento per il veicolo, ci misi dentro anche il colpo di frusta a mia moglie (mi era accanto).
L'assicurazione clown finì per sborsare circa sei volte tanto
Tié.
- Pr rientrare dall'ot: che bello fare rifornimento al self scalzi!.

Andy ha scritto:La sua assicurazione sosteneva che io sarei dovuto scendere e mettere il triangolo dietro alla mia macchina, per non essere tamponato.