Un libro da non perdere...

Riccardo ha scritto:Un nuovo progetto è stato presentato nell’ambito del 64° Trento Film Festival.. “IL SILENZIO DEI PASSI”. UN PUNTO DI VISTA ORIGINALE: IL CAMMINO A PIEDI NUDI. UNA PRATICA SEMPLICE, TERAPEUTICA E NATURALE.
Ecco il link con tutte le informazioni:  http://www.mountainblog.it/scheda-libro/silenzio-dei-passi/

Rei ha scritto:

Riccardo ha scritto:Un nuovo progetto è stato presentato nell’ambito del 64° Trento Film Festival.. “IL SILENZIO DEI PASSI”. UN PUNTO DI VISTA ORIGINALE: IL CAMMINO A PIEDI NUDI. UNA PRATICA SEMPLICE, TERAPEUTICA E NATURALE.
Ecco il link con tutte le informazioni:  http://www.mountainblog.it/scheda-libro/silenzio-dei-passi/

"le connessioni benefiche con l’elettromagnetismo terrestre"
Il mitico earthting, ovvero scalzismo + stupidità pseudoscientifica.

Alla larga!

bfpaul ha scritto:

Non sarei così drastico.

bfpaul ha scritto:

Rei ha scritto:

Riccardo ha scritto:Un nuovo progetto è stato presentato nell’ambito del 64° Trento Film Festival.. “IL SILENZIO DEI PASSI”. UN PUNTO DI VISTA ORIGINALE: IL CAMMINO A PIEDI NUDI. UNA PRATICA SEMPLICE, TERAPEUTICA E NATURALE.
Ecco il link con tutte le informazioni:  http://www.mountainblog.it/scheda-libro/silenzio-dei-passi/

"le connessioni benefiche con l’elettromagnetismo terrestre"
Il mitico earthting, ovvero scalzismo + stupidità pseudoscientifica.

Alla larga!

Non sarei così drastico. E' indubbio che viviamo immersi nel campo magnetico terrestre e che questo non può essere senza alcuna conseguenza, e di fatto non lo è per molti esseri viventi, vedi gli uccelli.
Che poi non sappiamo come e quanto il magnetismo terrestre possa interferire con la vita biologica dell'uomo in modo completo e definitivo, questo posso accettarlo.
Quindi, sia chiaro, non do' e non voglio dare patenti di "scientificità" o "non scientificità" alla questione "earthing", mi limito a un commento generale. Gli approfondimenti definitivi spettano ai veri scienziati, non certo a me che pure ho una laurea in scienze (geologiche).

bfpaul

Marc_63 ha scritto:

bfpaul ha scritto:

Rei ha scritto:

Riccardo ha scritto:Un nuovo progetto è stato presentato nell’ambito del 64° Trento Film Festival.. “IL SILENZIO DEI PASSI”. UN PUNTO DI VISTA ORIGINALE: IL CAMMINO A PIEDI NUDI. UNA PRATICA SEMPLICE, TERAPEUTICA E NATURALE.
Ecco il link con tutte le informazioni:  http://www.mountainblog.it/scheda-libro/silenzio-dei-passi/

"le connessioni benefiche con l’elettromagnetismo terrestre"
Il mitico earthting, ovvero scalzismo + stupidità pseudoscientifica.

Alla larga!

Non sarei così drastico. E' indubbio che viviamo immersi nel campo magnetico terrestre e che questo non può essere senza alcuna conseguenza, e di fatto non lo è per molti esseri viventi, vedi gli uccelli.
Che poi non sappiamo come e quanto il magnetismo terrestre possa interferire con la vita biologica dell'uomo in modo completo e definitivo, questo posso accettarlo.
Quindi, sia chiaro, non do' e non voglio dare patenti di "scientificità" o "non scientificità" alla questione "earthing", mi limito a un commento generale. Gli approfondimenti definitivi spettano ai veri scienziati, non certo a me che pure ho una laurea in scienze (geologiche).

bfpaul

Perfettamente d'accordo con te Paolo
Per accettare o confutare una tesi occorrono le "ragioni" ; penso che prima di appioppare la patente di "idiozia" ad una teoria che, attualmente, dovrebbe essere ritenuta tale, occorra approfondirla, e non spetta certo a noi farlo.
Se poi, questa teoria, o altre simili, portano la gente a vivere l'esperienza dello scalzismo e ne sperimentano comunque i benefici, ben venga .....
Del resto ciascuno di noi va scalzo per motivi diversi, non solo perché piace farlo, ma anche per altre ragioni che non sto qui a elencare.
Se uno va scalzo perché crede nell' earthing, ben venga; non spetta a noi né dargli dell'idiota credulone, né confutare un suo "credo", soprattutto quando non possediamo gli strumenti adatti a poterlo fare.
Per quanto riguarda il libro in questione vorrei dire che, personalmente, ho sempre considerato "un buon libro" non tanto quello che si conclude fornendo "risposte" esaustive o proclamando "verità assolute", ma un libro che lascia aperti tanti interrogativi e che ci stimola ad un approfondimento della materia.

FrancoR18 ha scritto:
Che uno vada scalzo perchè crede nell'earthing: libero di farlo. Per dirti in questo giorni mio fratello mi domandava il perchè del mio scalzismo. Gli ho risposto che quando posso, lo faccio. Mi sento più "a mio agio", più "comodo" e, soprattutto in inverno, mi libero dalle odiose scariche statiche

Più che altro, e mi è capitato prima di passare in questo forum, d'imbattermi in scalzisti praticanti dell'earthing, e pure vegani, che si sentivano dei profeti:
-Dove LORO avevano RAGIONE
-Dove TU scarpato SBAGLI

Sia chiaro: la mia non è un intenzione aggressiva, di creare zizzania o meno. Semplicemente, come penso, l'essere scalzi non deve necessariamente comportare ad un messaggio, una "protesta" etc. Lo si fa per svariati motivi o perchè va di farlo.  

Appleseed ha scritto:Ma se una ""teoria"" apparentemente altrettanto bizzarra spinge alcune persone a sperimentare il piacere di andare scalzi ... perché me la dovrei prendere tanto a male?

bfpaul ha scritto:

Il metodo scientifico - quello fondato da Galilei - consta di diversi passaggi:

- osservazione del fenomeno, catalogazione, sistematizzazione (osservazione)
- supposizioni a spiegazione del fenomeno (ipotesi)
- misurazione di tutte le variabili, il più precisamente possibile per VERIFICARE=rendere vero il fenomeno, capire se è davvero come ipotizzato (sperimentazione)
- proposta di spiegazione del fenomeno ed enunciazione delle eventuali leggi che lo regolano (teoria)

In sostanza, se il fenomeno è ripetibile e misurabile e dà sempre gli stessi risultati, viene proposta una spiegazione che deve essere tradotta in linguaggio matematico.
Se ciò avviene, siamo in presenza di una legge fisica, chimica o quel che volete.

bfpaul ha scritto:

FrancoR18 ha scritto:
Che uno vada scalzo perchè crede nell'earthing: libero di farlo. Per dirti in questo giorni mio fratello mi domandava il perchè del mio scalzismo. Gli ho risposto che quando posso, lo faccio. Mi sento più "a mio agio", più "comodo" e, soprattutto in inverno, mi libero dalle odiose scariche statiche

Più che altro, e mi è capitato prima di passare in questo forum, d'imbattermi in scalzisti praticanti dell'earthing, e pure vegani, che si sentivano dei profeti:
-Dove LORO avevano RAGIONE
-Dove TU scarpato SBAGLI

Sia chiaro: la mia non è un intenzione aggressiva, di creare zizzania o meno. Semplicemente, come penso, l'essere scalzi non deve necessariamente comportare ad un messaggio, una "protesta" etc. Lo si fa per svariati motivi o perchè va di farlo.  

Sapevo che avrei suscitato una discussione e le ire di qualcuno.
Però siamo qui anche per discutere e per chiarire le nostre posizioni e finché questo avviene con toni pacati, va benissimo.
Dunque, in generale:
Il termine "Teoria" in ambito scientifico non indica una verità raggiunta e quindi non più soggetta a discussione, perché non vi sono Teorie definitive.
Il metodo scientifico - quello fondato da Galilei - consta di diversi passaggi:

- osservazione del fenomeno, catalogazione, sistematizzazione (osservazione)
- supposizioni a spiegazione del fenomeno (ipotesi)
- misurazione di tutte le variabili, il più precisamente possibile per VERIFICARE=rendere vero il fenomeno, capire se è davvero come ipotizzato (sperimentazione)
- proposta di spiegazione del fenomeno ed enunciazione delle eventuali leggi che lo regolano (teoria)

In sostanza, se il fenomeno è ripetibile e misurabile e dà sempre gli stessi risultati, viene proposta una spiegazione che deve essere tradotta in linguaggio matematico.
Se ciò avviene, siamo in presenza di una legge fisica, chimica o quel che volete.
Un complesso di leggi fisiche, chimiche e cc. che presiedono ad un certo fenomeno, costituiscono una Teoria. Alcuni esempi: la teoria dell'evoluzione, quella della natura corpuscolare o elettromagnetica della luce.
In quest'ultimo caso, benchè le teorie siano oggi praticamente unificate, moltissimo resta ancora da dire e gli esperimenti del CERN e sugli altri acceleratori, servono anche a questo.

Quindi niente di definitivo, nella scienza non c'è niente di definitivo.
Poi, certamente, c'è qualcuno che usa il termine "scienza" perché tutti ne abbiano paura, come dire: questo che dico è la verità assoluta. E qui metteteci i vari propagandisti di "teorie" inventate la mattina o la sera tardi.
Bene, niente di più antiscientifico!
Ma in Italia dove la cultuira scientifica è veramente sconosciuta, uno usa i magici termini di "scienza", "scientifico", "teoria scientifica" e con l'approssimazione di un discorso da bar pretende di dare la verità.
E il bello è che molti, troppi, ci credono perché non hanno strumenti corretti di valutazione.
Qualcuno diceva che la verità è un bene tanto caro che non la si deve dare a tutti; beh, secondo me aveva ragione; quando si dispensa la verità a larghe mani, sarà davvero il caso di andarci cauti!!

Concludo questa mia: non spetta a noi dare patenti di scientificità o antiscientificità a nessuna "teoria"; ciò che possiamo dire è che una "teoria" va dimostrata e se non lo è resta un teoria senza alcun fondamento finchè non sarà dimostrata. E anche allora, non sarà mai definitiva.
Sia chiaro: non intendo chiudere qui la discussione, ho solo espresso il mio punto di vista.

bfpaul

tarzone ha scritto:
Perchè alla fine di tutto nessuno ma proprio nessuno avrà modificato di un milionesimo di Ångström la propria posizione, l' unico risultato certo è quello di aver fatto polemica fine a se stessa infiammando gli animi e le tastiere e magari aver allontanato una persona che non aveva neppure nel più recondito angolo del cervello l' intenzione di parlare nè di propagandare il tanto vituperato earthing.

cyberteam ha scritto:
Valerio, un forum è fatto per discutere, l'importante è che non si esca dal seminato ed ognuno possa esprimere liberamente ed educatamente la sua posizione.
Altrimenti apriamo solo un foglio excell dove ognuno registra solo il numero di km scalzi fatti ogni giorno.

tarzone ha scritto:Salve a tutti, a me invece salta all' occhio solo un fatto: Riccardo ha proposto la presentazione di un libro e NON ha nè promosso l' erathing nè altro, risultato?
Riccardo non è più intervenuto nella inutile discussione che ne è seguita, speriamo non scappi anche lui come è già successo in passato per altre persone sbranate per aver proposto qualcosa di sgradito a qualcuno.
Perchè sostengo che queste discussioni sono inutili oltrechè dannose?
Perchè alla fine di tutto nessuno ma proprio nessuno avrà modificato di un milionesimo di Ångström la propria posizione, l' unico risultato certo è quello di aver fatto polemica fine a se stessa infiammando gli animi e le tastiere e magari aver allontanato una persona che non aveva neppure nel più recondito angolo del cervello l' intenzione di parlare nè di propagandare il tanto vituperato earthing.

Saluti concilianti
Valerio

Appleseed ha scritto:

cyberteam ha scritto:
Valerio, un forum è fatto per discutere, l'importante è che non si esca dal seminato ed ognuno possa esprimere liberamente ed educatamente la sua posizione.
Altrimenti apriamo solo un foglio excell dove ognuno registra solo il numero di km scalzi fatti ogni giorno.

Molto vero, e discutere con chi la pensa esattamente come noi è una perdita di tempo e una noia mortale.
Forse però siamo usciti un po' dal topic: qualcuno per caso ha letto il libro?
Io non l'ho fatto, ma dalla presentazione non mi sembra poi un manuale sull'elettromagnetismo...

Togliersi le scarpe e percorrere scalzi un piano sentiero boscoso, un prato umido di rugiada, o i gradini naturali di un sentiero d’alta quota, e imparare a percepire sotto le piante dei piedi nudi il flusso di calore della pietra esposta al sole e le sue diverse tessiture: tutto questo è alla portata di ognuno, appartiene alla preistoria e alla storia dell’umanità, eppure è anche una cosa che oggi è diventata rara nella vita di molti. Basta invece poco per reimparare a camminare scalzi, e ritrovare una dimensione in cui si intrecciano la meccanica del piede umano, le connessioni benefiche con l’elettromagnetismo terrestre, l’arte di passare dal freddo al caldo che Kneipp elevò al rango di terapia, i milioni di stimoli sensoriali che si accendono nella mente, fino alla scoperta di aspetti più sottili, come l’invisibilità delle tracce e il silenzio che accompagna questo passo leggero, quasi felpato, che mai si impone ma sempre trova il suo personale e unico percorso.
Letteralmente un passo dopo l'altro, seguendo l'esperienza dell'autore – lontana da ogni approccio estremo – si ricevono spunti di riflessione e viene voglia di provare quella che viene presentata come una pratica semplice, benefica – finanche terapeutica – e naturale, in quanto appartenente al nostro DNA di esseri umani.
Un testo che può mostrare percorsi nuovi, o anche “semplicemente” un modo nuovo di percorrere quelli già noti.

Spyro ha scritto:L'ho ordinato pure io.
E se mi piace, regalerò una copia alla mia sezione del CAI.

In realtà ne ho ordinato due copie, la seconda per darla alla mia sezione di Cagliari. Ah, se non ci fossimo noi a suggerire le novità alle nostre biblioteche!
Se poi qualcuno lo leggerà e comincierà a fare escursioni scalze, chissenefrega dell'earthing?
In ogni caso, nella mia sezione ci sono spiriti moooolto liberi, non potrei mai convincerli del contrario di ciò in cui hanno deciso di credere

bfpaul