ci mancava solo questa...

Marc_63 ha scritto:Io penso che occorra comunque riflettere su un aspetto fondamentale che spesso trascuriamo, presi dalla foga di scrivere e/o di cercare di convincere i nostri interlocutori delle nostre idee.

lucignolo ha scritto:

Marc_63 ha scritto:Io penso che occorra comunque riflettere su un aspetto fondamentale che spesso trascuriamo, presi dalla foga di scrivere e/o di cercare di convincere i nostri interlocutori delle nostre idee.

Questo è un aspetto che non comprendo.
Se qualcuno scrivesse senza spingere con forza le proprie convinzioni, lo riterrei una persona senza carattere e senza voglia di vivere.
Secondo me una persona matura dovrebbe produrre endorfine anche nel confronto fra sé e gli altri, in una sorta di battaglia il cui risultato è una possibile crisi, una riflessione ed un'inevitabile evoluzione.
Anche chi apparentemente vince (brutta definizione), poi riflette sulle sue idee e le fa evolvere, perché nessuno ha mai veramente ragione e nessuno ha mai veramente torto.
Personalmente parlare con persone che non mi contraddicono mi fa senso.
Dico, che soddisfazione si ha nel giocare a tennis con una persona che non ribatte mai la palla?
Scusa il mio intervento poco pertinente al discorso di certe sexi accuse, ma la bellezza del nostro forum è intrinseca alla sua dinamicità ed alla sua ricchezza di sfaccettature.
Sarà perché i barefooters sono caratterialmente un po' speciali?
O per la bravura del webmaster che ha saputo trasmettere un messaggio di moderazione, ben recepito da tutti?
In ogni caso mi sembra che nessuno di noi si butti sulla tastiera senza un minimo di senso critico su quello che ha stampato, senza considerare quante volte si è discusso sui messaggi subliminari del corpo, totalmente assenti nella parola scritta: non siamo nuovi a queste riflessioni.
Ritornando all'argomento d'origine o ha ragione Castagna e noi non siamo a conoscenza di certi fatti accaduti o è inevitabile pensare che certe accuse siano soltanto il frutto di una mente distorta.

contessa scalza ha scritto:A vengo a volte contattata da persone non facenti parte del Club dei Nati Scalzi o del forum ma apparentemente in cerca di contatto con barefooters o barefootins. Da ultimo anche attraverso i video pubblicati in youtube. Questo è anche logico. Se si ha un canale con video pubblicati è normale che alcuni interessati (o altri) si mettano poi in contatto anche se sarebbe più logico che uno che è interessato all'attività del barefooting stessa, si rechi sul sito di cui fornisco l'indirizzo nei video e nelle informazioni correlate e poi scopra qui come poter partecipare. Ma chiedere un opinione prima di accedere è comprensibile, ed è gentilezza rispondere.

Quello che non è normale o comprensibile invece, e per niente logico o gentile (anzi direi proprio sospetto), è che nonostante nel messaggio di contatto mi si comunichi che attraverso il profilo (chi/profili) del sito dei Nati-Scalzi mi hanno visto, alla mia domanda sul perchè non si iscrivano al forum dei Nati Scalzi così da poter essere in contatto anche con altri barefooters, come da segnalato interesse, non venga proprio data risposta...... . Questo dovrebbe far riflettere!!!!!!!!! E penso dovrebbe a tutti essere ovvio come ci si deve comportare in certi casi.... proprio per protezione personale!!!!!!!
Per questo abbiamo tutti accordato che le regole di iscrizioni al forum sono buone così come sono e, fra le altre cose, così poste sono anche un segnale all'altro delle proprie intenzioni come anche di un minimo di impegno serio nell'attività del barefooting. Noi tutti iscritti sappiamo che bfpaul su concordata fiducia detiene i nostri nomi e indirizzi reali e questo, oltre a fare di noi delle persone concrete, ci fà anche persone responsabili delle nostre azioni in tutti i sensi, come anche di quello che si scrive qui sul forum e anche negli incontri con gli altri.... .

Se poi uno non è interessato all'attività del barefooting ma ad altro, magari solo a fare il TROLL nel forum, non vuole rendere disponibile i suoi connotati e quindi non si iscrive, e visto che le regole qui non gli hanno permesso di fare il troll.... magari poi si sfoga in altri forum.
Se chi legge non è un credulone si accerta, e anche senza iscriversi potrà constatare da sè.
C.S.

lucignolo ha scritto:
Se tu avessi una fidanzata o una moglie che ti dicesse: esco scalza con degli sconosciuti, che faresti?
O ci vai anche tu o faresti di tutto per convincerla a non andare.

Andrea77 ha scritto:Scusa ma ci sono un sacco di donne che vivono da sole o ragazze che vivono con i genitori ma nn sono fidanzate.
Queste potrebbero venire senza 'chiedere alcun permesso'.

Andrea77 ha scritto:E poi siamo proprio sicuri che le donne al giorno d'oggi abbiano bisogno del permesso del marito o del fidanzato x uscire da sole?

Andrea77 ha scritto:......Nency all'inizio ma nn solo lei.....

castagna ha scritto:Lucignolo, sono sicura che si tratta di un equivoco: la tua Lei ti informa, gentilmente, dei suoi spostamenti...e tu credi si tratti di una richiesta di autorizzazione!!

Andrea77 ha scritto:........spesso una avvisa 'guarda che vado la' non credo che chieda 'posso andare la'.

Andrea77 ha scritto:X fortuna la maggiorparte delle donne italiane godono di grande autonomia.

Andrea77 ha scritto:Poi magari x farti contento ti fanno credere che sei tu che comandi ma chi comanda è lei

Mi dispiace, ma il problema non è posto correttamente: se si pretende di comandare si comincia male e si finisce peggio.
Se ami chi ti sta vicino non calpesti i suoi sentimenti.
Piccola domanda: perché non ti prendi la tua libertà, invece di evitare di dare un dispiacere ai tuoi genitori?
Perché li ami a tal punto da limitare la tua libertà personale.
Non so se ho reso l'idea.
E non si tratta di essere uomo o donna, ma di capire i sentimenti di chi ti sta accanto.

Siamo già off topic.

Andrea77 ha scritto:Con questo nn dico che uno fa quello che gli pare fregandosene del proprio compagno.
Ma nn è + tollerabile che una donna debba chiedere il permesso al marito x poter uscire. Mi pare + che giusto che lo avvisi. Tutto ovviamente nell'ottica della reciproca fiducia. Se uno è geloso e non si fida li si che le cose prima o poi si guastano.