Paura

Promemoria primo messaggio :

Ciao a tutti. Oggi pomeriggio,mentre camminavo scalzo,come faccio di solito al parco,ad un certo momento,ho sentito sotto al tallone sinistro un fastidio,come quando pesto un sassolino. Siccome sono solito a questa sensazione,(spesso calpestando ghiaietta sento pizzicare),non ho dato peso alla faccenda. Ho quindi continuato a camminare,pensando che come al solito,poi il fastidio serebbe passato una volta che il sassolino lo avessi eliminato da sotto il tallone col movimento. Quando invece il fastidio non passava,ho guardato il tallone ed ho notato che mi ero fatto un piccolo taglietto (3/4 millimetri) che sanguinava lievemente. Probabilmente,ho caplestato un vetrino. Ho continuato a camminare,anche perchè ero lontano dalla macchina,e dovevo arrivare al posteggio. Ad ogni passo,per la pressione del piede,lasciavo una piccola traccia di sangue sull'asfalto. Ho quindi preso a camminare sul prato che costeggia la strada,dato che con me non avevo nulla con cui pulire la piccola ferita,e poi ho notato che sul prato,il fastidio per la ferita,diminuivano. Ora la mia domanda è questa:è meglio che per precauzione faccia l'antitetanica? Preciso che già arrivato alla macchina,il piccolo taglietto si era già rimarginato e una volta a casa,lavando la parte interessata,tutto si era già rimarginato perfettamente. E' possibile che contragga qualche malattia? Chicco.

si scusa mi rendo conto di avere scritto male, il virus dell'aids e' stato isolato nella saliva e nelle lacrime e mi pare sia stato dimostrato in un caso singolo che si e' trasmesso in questa maniera (che poi io mi domando come lo avranno dimostrato? Come si fa a provare che le mucose di queste persone siano sempre state perfettamente integre per mesi? Che ne pensi? chi mi dice che non ci fosse qualche piccola lesione nella bocca, anche se davvero c'e' stata trasmissione per quella via?) quello che intendevo dire e' che anche per malattie ben piu' gravi facciamo un rapporto rischi-benefici e NON mettiamo in un lebbrosario i malati di aids ma i loro familiari condividono le loro posate ecc. perche' a fronte di una modalita' di trasmissione remotissima e direi poco piu' che teorica, faremmo del male molto concreto e reale (al di la' dell'aspetto etico della crudelta' tanto piu verso persone che hanno problemi di salute, finiremmo per ridurre la compliance e quant'altro - sui comportamenti dove e' importante).

Il tuo ragionamento sui rischi e' naturalmente quello razionale ed esatto, ma non e' mi sembra quello che viene mediamente seguito: vedasi ad esempio le ricerche sulla omeostasi del rischio. (Forse perche' posso ridurre o eliminare una causa di rischio dovrei andarmi a cercare altri pericoli??? Eppure...) Inoltre, ad es nei Paesi dove c'e' la guerra, problemi come il traffico e l'inquinamento vengono ignorati - non e' che non ci sia la possibilita' materiale di occuparsene (questo e' comprensibile) e' semplicemente che le persone sembrano non avere la forza di pensare anche a quello, o sono comunque infastiditi se solo si fa cenno all'esistenza di qualsiasi altra problematica al di la' di quella piu' immediatamente pressante. Ho sentito medici in tono didascalico enumerare pericoli di malattie varie mentre facevano l'esatto contrario, magari proprio mentre andavano a immergersi nelle acque pericolose. Non so dare spiegazioni (questo e' un argomento per Luca T se avesse voglia di svilupparlo) ma ho avuto spesso occasione di osservare questo.

Non lo so se camminerei scalza in un campo concimato con il pozzo nero (e quindi arato da poco). Le strade anche in terra battuta dei paesi anche del terzo mondo, vero, c'e' di tutto (umano e animale), ma vengono lavate regolarmente, inoltre gli ultravioletti del sole sono nocivi per molti organismi dai batteri ai nematodi e sulla strada non c'e' protezione; infine, e non sottovaluterei questo punto, sulla pubblica strada passano molte migliaia o decine di migliaia di persone, un numero significativo (anche se magari una percentuale bassa) sono scalzi, e la maggior parte di loro, poveracci, pur avendo un sistema immunitario meglio accordato alle minacce locali, sono peggio nutriti e peggio in salute di me. Nel momento in cui il problema esiste, lo leggo sul giornale (OK non e' detto che sappia leggere il giornale locale, ma sono sempre stata solita farmelo leggere, anche per altre ragioni) e a quel punto mi regolo di conseguenza. In Italia in citta' le strade sono uno schifo ma - a parte che pochi parassiti del cane possono essere SGRADITI ospiti degli umani, la maggior parte presenta un pericolo solamente per gli altri cani - solitamente si tratta di cani domestici che vengono ipercurati, ipermedicati, ipersverminati e ipervaccinati. Naturalmente nel resto dell'occidente i cani hanno aree a loro disposizione e le strade sono pulite, non domandatemi come mai questo in italia non succede perche' non riesco a comprenderlo.

[-

lucignolo ha scritto:La probabilità complessiva di accadimento di eventi fra loro non correlati è uguale alla somma delle singole probabilità

O il prodotto?

Ma non ha nessuna logica! se io avessi un cane, le strade sporche mi farebbero ancora piu' ribrezzo in quanto il cane, non soltanto va scalzo, ma e' un animale, non si lava accuratamente le piante dei piedi come facciamo noi ma invece porta lo schifo in casa, magari sul letto e sul divano, se non sul tavolo. Senza contare come purtroppo ci sono cani che hanno il desiderio di ingerire escrementi appena il padrone si distrae un attimo (sai che divertimento quando dopo, a casa, magari sul letto, sta male e vomita?) - penso che se avessi un cane con quel problema, non e' che avrei esattamente simpatia per chi porta fuori il proprio cane e non la raccoglie e gliela lascia "simpaticamente" a disposizione... anzi forse gli farei perfino avere un piatto di quelli che in maniera molto maleducata hanno consegnato al sindaco e vediamo se la capisce.... e invece funziona alla rovescia, ce l'hanno con chi fa qualcosa per tentare di ridurre lo schifo..... a me sembra che questi non ci sono con la testa...

-

Sul giornale gratuito City di oggi c'è un articolo che pur non essendo esattamente sul tema dell'andare scalzi ha secondo me una certa attinenza:

"BIMBI FORTI SE GIOCANO NELLO SPORCO"
" LONDRA: I bambini che giocano in posti sporchi possono combattere le infezioni. E' il risultato di una ricerca fatta negli USA: i batteri che si accumulano sulla pelle dei bambini aiutano a rafforzare le difese immunitarie. Secondo gli studiosi, i batteri possono ridurre un'infiammazione. Una molecola, l'acido lipoteicoico degli stafilocochi (che vuol dire???), agisce positivamente sulle cellule dell'epidermide."

Ora non so se sia una fesseria ma la cosa mi pare interessante visto che andando scalzi x forza ci si sporca e molti obiettano 'no che schifo scalzi! Chissà quante malattie ti prendi!'
Con questo non dico che si debba andare scalzi ovunque senza porre attenzione alle raccomandazioni fatte da Flavio e da altri ma senza farci prendere dalla paura che sarebbe il primo passo x rimettersi le scarpe.

Ciao
Andrea

Ops, stavo per segnalare la stessa notizia gia' indicata da Andrea, ma visto che ci sono metto il link alla notizia che avevo trovato sul Corriere

http://www.corriere.it/salute/09_novembre_25/depalma-bimbi-sporchi-sani_ef7df604-d9c4-11de-a7cd-00144f02aabc.shtml

ho letto recentemente che un meccanismo che potrebbe essere responsabile di alcune allergie è il fatto che il sistema immunitario, forogiato da millenni di evoluzione, si trova per la prima volta parzialmente disoccupato per il minor carico di attacchi patogeni. E come risultato si attiva quindi per... falsi allarmi causando le allergie.

mica tutti i batteri sono patogeni, la maggior parte si fa i fatti propri, eventualmente parassitando le nostre secrezioni o altro, ma non da' nessun fastidio (per altri mammiferi mi pare esistano addirittura batteri simbionti). Dal momento che i batteri competono per le risorse, vediamo bene come sia preferibile essere colonizzati da innocui batteri che non da agguerriti e aggressivi patogeni, per esempio di quelli che si prendono in ospedale. Ma questo riguarda il nostro apparato digerente e le nostre vie respiratorie e le mucose e quant'altro.... non certo le suole delle nostre scarpe o dei nostri piedi. Si presume che una persona normale non si tocchi i piedi coi quali cammina per strada (o le suole delle scarpe) e proceda immediatamente a mettersi le mani in bocca....... Inoltre una persona normale ha gia' la propria flora batterica, salvo una sola importante eccezione, un bambino che sta venendo al mondo o un neonato. (Mi pare che dopo 5-6 ore di vita extrauterina anche in un ambiente relativamente pulito come un reparto ospedaliero la colonizzazione sia gia' completa.)
A livello di aneddotica posso testimoniare che ho avuto occasione di andare in una citta' dell'india con dei colleghi maniaci i quali giravano con sapone antibatterico e si lavavano i denti con la birra. Ho fatto presente che non mi sembrava una prevenzione furba ma mi hanno deriso; naturalmente loro e soltanto loro hanno passato buona parte del congresso sul WC mentre nessuno degli altri europei e statunitensi ha avuto il minimo problema (le condizioni igieniche delle grandi citta' asiatiche sono del tutto analoghe a quelle delle grandi citta' europee o statunitensi, a parte il grosso problema dello smog che comunque non c'entra con i batteri.)